24小时热门版块排行榜    

查看: 8771  |  回复: 84

双刃乙

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by zsli661026 at 2015-05-22 11:50:08
什么基础都没有还要创新,瞎扯。...

嗯 吃老本 抱着博士老板的大腿最好了
31楼2015-05-22 12:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqy

木虫 (职业作家)

很好!严重支持!!!
青云
32楼2015-05-22 12:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswyzu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 10:48:11
青年:创新性和研究基础,说白了,不看前期基础(包括发表论文)只言创新性太虚了,没有好的基础谁信你的执行能力? 所以,还是修炼好内功是王道!

就是你这样自以为是的专家败坏了国基的评审队伍。

对于青年 ...

哥们,心态平和点,人家也是一家之言。我也和你一样,以前一直帮人家做,自己文章都没有,轮到自己开始申报了,基础是0,也感觉他说的没道理,没办法,只能重新开始再积累吧。有基金固然好,没基金还得活,再努力吧。有时候就是如此无耐,社会不跟我们讲道理。祝好运!
33楼2015-05-22 12:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by FlyinB at 2015-05-22 12:19:38
楼主原文是“青年:创新性和研究基础,说白了,不看前期基础(包括发表论文)只言创新性太虚了,没有好的基础谁信你的执行能力?”
还是看重基础的。
问题在于,你看重的基础是该项目的基础,还是申请人的科研能 ...

最起码你写的标书应该跟你博士期间做的有点关系吧?不然一切从头开始?比如说,你开始做物理理论研究的,你工作还能转到化学材料合成上么?
我的理解是应该将博士期间学习的方法用到新的问题中去,不知道对不对?研究基础不是完全觉得的一致,只要相关就行了吧?
既然选择了远方,便只顾风雨兼程
34楼2015-05-22 12:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 11:41:26
评审专家都有自己的方法,不必发太多牢骚。

不敢苟同,一切背离评议要求的做法都是应该坚决杜绝的,没有统一的标准就没有公平...

言辞还是比较极端,一千个读者就有一千个哈姆莱特。评审专家也是读者,他们会有自己的理解,标准只是作为参考&建议,而不是绝对的吧?
既然选择了远方,便只顾风雨兼程
35楼2015-05-22 12:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自小木虫客户端 ]
36楼2015-05-22 12:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whaizhuang

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by zzq1419 at 2015-05-22 12:07:05
俺20多天一篇篇看下来容易吗?谁说俺只是看了看论文基础就完事?太让俺心寒啊,呵呵。
开个玩笑,今天抽空上来放松了一下,有讨论才有进步!

综合考量,做到问心无愧就可以了。
37楼2015-05-22 12:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlin1023

荣誉版主 (著名写手)

妞妈

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 11:42:51
每个人都有每个人的标准,唯一的结果就是混乱...

请问你有更好的标准吗?请问你认为怎样算是创新性呢?曾经有一个朋友一直说中国不好,中国不好,我老公问了一个问题,说如果你是领导的话,你打算怎么治理,怎么做才能让中国没有这么多的弊端呢?他就无话可说了。
烤焦了,恶补英语呀,555
38楼2015-05-22 12:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by zzq1419 at 2015-05-22 13:23:15
再重申一下:稍安勿躁!
青年:创新性和研究基础,说白了,不看前期基础(包括发表论文)只言创新性太虚了,没有好的基础谁信你的执行能力? 所以,还是修炼好内功是王道!

除了研究基础,创新性当然重要,并没 ...

你就多余搭理他,
不管怎么审 肯定会有人上来喷
继续搂金币中,祝大家好运!
39楼2015-05-22 12:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyflora

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持楼主!
换方向一点基础没有的,凭什么拿基金。哪个方向不是都辛辛苦苦积累好多年才有的基础。来插队就行?凭所谓的空想创新,可笑!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
40楼2015-05-22 13:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzq1419 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +11 医学老男孩 2026-08-13 29/1450 2026-08-14 00:04 by 大快人心啦
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
请填处理意见