应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 审完提交并小结--相互学习
854/9返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 8132  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

双刃乙

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by zsli661026 at 2015-05-22 11:50:08
什么基础都没有还要创新，瞎扯。...

嗯 吃老本 抱着博士老板的大腿最好了
赞一下 回复此楼
31楼2015-05-22 12:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqy

木虫 (职业作家)
很好！严重支持！！！
回复此楼
青云
32楼2015-05-22 12:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswyzu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 10:48:11
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

就是你这样自以为是的专家败坏了国基的评审队伍。

对于青年 ...

哥们，心态平和点，人家也是一家之言。我也和你一样，以前一直帮人家做，自己文章都没有，轮到自己开始申报了，基础是0，也感觉他说的没道理，没办法，只能重新开始再积累吧。有基金固然好，没基金还得活，再努力吧。有时候就是如此无耐，社会不跟我们讲道理。祝好运！
赞一下 回复此楼
33楼2015-05-22 12:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by FlyinB at 2015-05-22 12:19:38
楼主原文是“青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？”
还是看重基础的。
问题在于，你看重的基础是该项目的基础，还是申请人的科研能 ...

最起码你写的标书应该跟你博士期间做的有点关系吧？不然一切从头开始？比如说，你开始做物理理论研究的，你工作还能转到化学材料合成上么？
我的理解是应该将博士期间学习的方法用到新的问题中去，不知道对不对？研究基础不是完全觉得的一致，只要相关就行了吧？
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程
34楼2015-05-22 12:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 11:41:26
评审专家都有自己的方法，不必发太多牢骚。

不敢苟同，一切背离评议要求的做法都是应该坚决杜绝的，没有统一的标准就没有公平...

言辞还是比较极端，一千个读者就有一千个哈姆莱特。评审专家也是读者，他们会有自己的理解，标准只是作为参考&建议，而不是绝对的吧？
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程
35楼2015-05-22 12:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szp123456
好

[ 发自小木虫客户端 ]
36楼2015-05-22 12:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whaizhuang

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by zzq1419 at 2015-05-22 12:07:05
俺20多天一篇篇看下来容易吗？谁说俺只是看了看论文基础就完事？太让俺心寒啊，呵呵。
开个玩笑，今天抽空上来放松了一下，有讨论才有进步！

综合考量，做到问心无愧就可以了。
赞一下 回复此楼
37楼2015-05-22 12:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlin1023

荣誉版主 (著名写手)

妞妈

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 11:42:51
每个人都有每个人的标准，唯一的结果就是混乱...

请问你有更好的标准吗？请问你认为怎样算是创新性呢？曾经有一个朋友一直说中国不好，中国不好，我老公问了一个问题，说如果你是领导的话，你打算怎么治理，怎么做才能让中国没有这么多的弊端呢？他就无话可说了。
赞一下 回复此楼
烤焦了，恶补英语呀，555
38楼2015-05-22 12:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by zzq1419 at 2015-05-22 13:23:15
再重申一下：稍安勿躁！
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

除了研究基础，创新性当然重要，并没 ...

你就多余搭理他,
不管怎么审 肯定会有人上来喷
赞一下 回复此楼
继续搂金币中，祝大家好运！
39楼2015-05-22 12:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyflora

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主！
换方向一点基础没有的，凭什么拿基金。哪个方向不是都辛辛苦苦积累好多年才有的基础。来插队就行？凭所谓的空想创新，可笑！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(4人) 回复此楼
40楼2015-05-22 13:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzq1419 的主题更新
854/9返回列表首页上一页234567下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭