应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 审完提交并小结--相互学习
852/9返回列表上一页123456下一页末页
查看: 8132  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kkk1210

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-22 11:37:24
"没有任何招呼和情面，基本问心无愧"，支持。不考虑已经发表的论文是不现实的。
赞一下 回复此楼
11楼2015-05-22 11:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonezhoujun
祝福
12楼2015-05-22 11:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo0119

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中国的科研有望了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2015-05-22 11:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzq1419

铜虫 (小有名气)
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-22 13:24:25
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 10:48:11
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

就是你这样自以为是的专家败坏了国基的评审队伍。

对于青年 ...

再重申一下：稍安勿躁！
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

除了研究基础，创新性当然重要，并没有否认。只能说你有了创新性没有好的基础，在现在青年项目标书水平日渐高涨的情况下，是很难胜出的！

岂不知周围有好多人拿别人的成果修改一下就可以写出很亮眼的标书。
10余份青年项目中，发表5分以上论文的申请人比比皆是，你以为人家的标书就很差？
赞一下(23人) 回复此楼
14楼2015-05-22 11:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 10:48:11
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

就是你这样自以为是的专家败坏了国基的评审队伍。

对于青年 ...

偏激，怎么可能博士导师不给任何指导？？？
一般认为基础不重要的都是基础不怎么好的(大部分，可能不包括楼主)。
怎么做，评审专家都有自己的方法，不必发太多牢骚。
只要能保证不被人情关系给黑掉，我觉得，基金评审就算比较公正的。
欢迎文明争论，不接受骂战。。。
赞一下(4人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程
15楼2015-05-22 11:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyin725

银虫 (小有名气)
顶一个！
回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程
16楼2015-05-22 11:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgdxidname

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不认可青年基金的评判，对于基础不该如此武断。如果有好想法，有思路，应该鼓励并给予支持，等他用青年基金的自助打好基础，就可以进一步申请面上。青基金不应看中基础。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
四大皆空
17楼2015-05-22 11:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlin1023

荣誉版主 (著名写手)

妞妈

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双刃乙 at 2015-05-22 10:48:11
青年：创新性和研究基础，说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？ 所以，还是修炼好内功是王道！

就是你这样自以为是的专家败坏了国基的评审队伍。

对于青年 ...

请注意言辞，每个人都有每个人的评审标准，世上没有绝对的公平，能做到相对公平已经很不容易了
赞一下 回复此楼
烤焦了，恶补英语呀，555
18楼2015-05-22 11:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双刃乙

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by linyin725 at 2015-05-22 11:26:55
偏激，怎么可能博士导师不给任何指导？？？
一般认为基础不重要的都是基础不怎么好的(大部分，可能不包括楼主)。
怎么做，评审专家都有自己的方法，不必发太多牢骚。
只要能保证不被人情关系给黑掉，我觉得，基 ...

评审专家都有自己的方法，不必发太多牢骚。

不敢苟同，一切背离评议要求的做法都是应该坚决杜绝的，没有统一的标准就没有公平
赞一下 回复此楼
19楼2015-05-22 11:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双刃乙

铁虫 (初入文坛)
内容已删除
回复此楼
20楼2015-05-22 11:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzq1419 的主题更新
852/9返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭