24小时热门版块排行榜    

查看: 975  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

leoyuleii

新虫 (初入文坛)

[交流] 请教大家对基本粒子来源的看法如何? 已有3人参与

基本粒子,或者说物质,请教大家物理界对它们的来源有没有什么看法,或者大家自己是怎么看的,是无中生有的,还是说自古有之,还是随机产生的?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoyuleii

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by huppid at 2015-05-22 15:29:41
我觉得应该是数学上的奇点,当然应该以我们现在的参考系为标准绘画整个宇宙年谱,引力并不是必要的,在10维引力对偶到3维量子场论,引力就消失了...

谢谢。
1.10维引力对偶到3维,引力如何消失,能简单的说下么,因为我对多维的理论只知道一点点,因为不大相信这个,感觉多维没有必要,当然可能是因为没有了解的缘故。
2.即便有多维,因果律应该还是有效的吧?如果有效,多维空间应该是还会面临我所追问的问题,我是这么想的,不知道有没有这方面的说法或想法。
5楼2015-05-22 16:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

racoon01

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+5, 有道理,在论坛上问如此专业且开放的问题,不如好好看看科普 2015-05-27 06:28:29
这个问题是宇宙学研究的前沿问题之一。 宇宙学标准模型认为,大爆炸宇宙诞生之后,存在着一段宇宙暴胀阶段(时间跨度大约是3分钟),在此时间内只存在引力相互作用,在暴胀子的势能主导下宇宙从几乎是一个几何点膨胀到了几何尺度和现在差不多大的可观测宇宙。暴胀过程近乎零温,之后宇宙进入所谓重加热阶段,此时相互作用破缺为引力与规范作用两大类,诸如夸克、轻子的物质基元都是在这个相互作用破缺过程中产生的。

要了解物理学对于这个问题的看法,最好读一读Weinberg写的Cosmology。 若是没有时间看那样的专著,至少也应该看看霍金写的科普书《果壳里的宇宙》。
racoon
2楼2015-05-22 11:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoyuleii

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-22 11:36:22
这个问题是宇宙学研究的前沿问题之一。 宇宙学标准模型认为,大爆炸宇宙诞生之后,存在着一段宇宙暴胀阶段(时间跨度大约是3分钟),在此时间内只存在引力相互作用,在暴胀子的势能主导下宇宙从几乎是一个几何点膨胀 ...

谢谢。
1.宇宙大爆炸从一个几乎是几何点开始,“几乎是几何点”不是“几何点”,这个“几乎是几何点的点”来自哪里,有没有起源?
2.暴涨阶段时间大约3分钟,按照相对论,这个3分钟是我们所处惯性系中的3分钟?如果是的话,暴涨的时候,那个“小”宇宙的时间应该远比我们的3分钟要短,估计那个时间几乎可以为零了吧?
3.那个3分钟时间内,只有引力相互作用,那是不是说明引力并不需要物质载体,引力与引力相互作用可以产生物质?那是不是也可以说是无中生有呢?
希望能有进一步的解释或说明,我知道这个问题现在并没有确切答案,但是还是希望能从你的解答中得到启示。
3楼2015-05-22 12:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huppid

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by leoyuleii at 2015-05-22 12:05:26
谢谢。
1.宇宙大爆炸从一个几乎是几何点开始,“几乎是几何点”不是“几何点”,这个“几乎是几何点的点”来自哪里,有没有起源?
2.暴涨阶段时间大约3分钟,按照相对论,这个3分钟是我们所处惯性系中的3分 ...

我觉得应该是数学上的奇点,当然应该以我们现在的参考系为标准绘画整个宇宙年谱,引力并不是必要的,在10维引力对偶到3维量子场论,引力就消失了
4楼2015-05-22 15:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见