| 查看: 1133 | 回复: 7 | ||||
[交流]
请教大家对基本粒子来源的看法如何？ 已有3人参与
|
| 基本粒子，或者说物质，请教大家物理界对它们的来源有没有什么看法，或者大家自己是怎么看的，是无中生有的，还是说自古有之，还是随机产生的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有15人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有15人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 对量子测量问题的一种解释或解决
已经有12人回复
- 要做PIV实验了，想请教下示踪粒子的问题
已经有14人回复
- 如何判断是单晶、多晶还是共晶？
已经有13人回复
- 请大虾帮忙，在纳米粒子表面修饰DNA，请教对DNA进行淬火的问题，万分感谢
已经有3人回复
- 请教关于卡尔曼滤波和粒子滤波问题
已经有5人回复
- 水热法合成的四氧化三铁纳米粒子操作指教
已经有39人回复
- 影响纳米颗粒形貌的因素
已经有20人回复
- 请教粒子群优化算法和最小二乘法的优缺点！
已经有4人回复
- 请教关于金纳米粒子与氨基反应的
已经有7人回复
- 一个关于量子纠缠的问题
已经有25人回复
- 请教一下高手们纳米粒子团聚的微观机理是什么？
已经有9人回复
- 请教各位高手，粒径为1-2nm的金纳米粒子如何能够分离得到？
已经有14人回复
- 请教关于金纳米粒子的合成
已经有8人回复
- 请教如何判定是纳米粒子是单晶还是多晶特性?
已经有5人回复
- 请教纳米粒子的分离
已经有22人回复
- 【讨论】请教一下，有关能发荧光的金纳米粒子
已经有26人回复
- 【请教】金纳米粒子制备问题
已经有32人回复
- 【讨论】请教大家如何对XRD进行归一化处理？谢谢
已经有9人回复
- 【讨论】请教大家对 合金单晶 这个名称的看法
已经有7人回复
- 【请教】胶体纳米粒子的在氨基表面的静电吸附问题
已经有22人回复
- 【请教】请教纳米粒子进入细胞核的问题
已经有15人回复
- 【请教】磁性纳米粒子真的有很好的磁性吗？
已经有10人回复
- 【请教】AgNO3水溶液的保存和Ag纳米粒子的合成
已经有4人回复
- 【请教】怎样才能把二氧化钛纳米粒子做小？
已经有20人回复
- 【请教】二氧化硅纳米粒子及其氨基化的一些问题
已经有36人回复
- 【请教】磁性纳米粒子的单分散
已经有17人回复
racoon01
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +213 - 物理EPI: 25
- 应助: 212 (大学生)
- 金币: 24356
- 散金: 27
- 红花: 71
- 帖子: 2438
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1282452
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 中国近代史、现代史
- 管辖: 物理
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+5, 有道理，在论坛上问如此专业且开放的问题，不如好好看看科普 2015-05-27 06:28:29
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+5, 有道理，在论坛上问如此专业且开放的问题，不如好好看看科普 2015-05-27 06:28:29
|
这个问题是宇宙学研究的前沿问题之一。 宇宙学标准模型认为，大爆炸宇宙诞生之后，存在着一段宇宙暴胀阶段（时间跨度大约是3分钟），在此时间内只存在引力相互作用，在暴胀子的势能主导下宇宙从几乎是一个几何点膨胀到了几何尺度和现在差不多大的可观测宇宙。暴胀过程近乎零温，之后宇宙进入所谓重加热阶段，此时相互作用破缺为引力与规范作用两大类，诸如夸克、轻子的物质基元都是在这个相互作用破缺过程中产生的。 要了解物理学对于这个问题的看法，最好读一读Weinberg写的Cosmology。 若是没有时间看那样的专著，至少也应该看看霍金写的科普书《果壳里的宇宙》。 |
2楼2015-05-22 11:36:22
3楼2015-05-22 12:05:26
4楼2015-05-22 15:29:41
5楼2015-05-22 16:13:47
6楼2015-05-23 10:48:53
|
因果律由于无法给出第一因，它本身在极限的情况下，必然存在矛盾，如果逻辑可靠，那么因果律就必然不可靠，当然在大部分情况下还是有效的。 如果出现多维空间、多重宇宙，因果律还适用的话，那么它仍然面临第一因的挑战。所以，必须有一个东西是例外的，把因果律消解掉，或者对人的理解能力进行划界。 人择原理，其实有点类似于随机，虽然它是在N多个宇宙中选择了一个，也可以说宇宙的诞生时随机的，只是物质实体具有一定的属性，随机之后呈现出有“规律”的状态。 而引力的话，爱因斯坦用空间扭曲来解释，虽然很准确，但我觉得还是有问题的，因为我觉得它无法解决空间的方向性问题。这个时候，我觉得古代哲学家提出的“以太”很可能回重返历史舞台。 总之，世界的真实面目只有一种，这是我目前比较确定的。 |
7楼2015-05-23 12:00:31
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 物理EPI: 1
- 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
8楼2015-05-27 03:26:43
20