应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 综合其他 » 审稿问题意见讨论
131/1返回列表
查看: 1080  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿问题意见讨论

今天外审返回审稿意见，提了几个问题，其中有两个问题很迷惑，求助各位师兄师姐们：
1 多效唑作用原理，审稿专家，提出的是提高IAA氧化酶的活性。
  不过，我看过的书上和很多文献上是改变的赤霉素合成过程中的氧化酶活性.....,现在把不准是哪个了
2 最小刻度为1mm 的直尺，读数应该读到0.00cm还是0.0cm?审稿专家给的意思是说直尺达不到两位有效数字？
稿件悲剧了，万分伤心，求大神们帮帮忙，感激不尽了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-05-12 19:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
★
豌豆芽拌韭菜(金币+1): 谢谢参与
1 专家既然提出这个观点，必然有文献支持，好好查查看吧
2 最小刻度为0.1 cm，可以估读以为到0.01 cm的，你可以和审稿人解释一下，也许他没看清楚你图中的直尺刻度
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-12 21:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by starseacow at 2015-05-12 21:02:09
1 专家既然提出这个观点，必然有文献支持，好好查查看吧
2 最小刻度为0.1 cm，可以估读以为到0.01 cm的，你可以和审稿人解释一下，也许他没看清楚你图中的直尺刻度

拒了，还有机会解释吗？
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-12 23:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Walnut1 at 2015-05-12 22:35:08
？

审稿人给的审稿意见，看了瞬间不知道咋办了。原话是作者并不了解多效唑的原理，其实多效唑主要是提高IAA氧化酶的活性，而文中并没有做这方面的试验。无助啊，楼上大神做过相关的吗？看过的书和文献上说的都是GA氧化酶的活性。求求求.......
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-12 23:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 豌豆芽拌韭菜 at 2015-05-12 23:39:39
拒了，还有机会解释吗？...

拒稿只是因为这个，没有其他理由么？如果就在多效唑这个问题，你就整理好支持你的观点的参考文献，写一封申诉信给编辑

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-13 07:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by starseacow at 2015-05-13 07:43:08
拒稿只是因为这个，没有其他理由么？如果就在多效唑这个问题，你就整理好支持你的观点的参考文献，写一封申诉信给编辑
...

这个倒不是，拒稿还是有我自身文章的问题，有些地方论述不清楚。只是这个问题很严重，这个问题要是错了，就从根上错了，感觉整个论文都被推翻了的感觉，我想通过编辑联系外审，不知道可行不？搞清楚
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-13 09:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by starseacow at 2015-05-13 07:43:08
拒稿只是因为这个，没有其他理由么？如果就在多效唑这个问题，你就整理好支持你的观点的参考文献，写一封申诉信给编辑
...

这个倒不是，拒稿还是有我自身文章的问题，有些地方论述不清楚。只是这个问题很严重，这个问题要是错了，就从根上错了，感觉整个论文都被推翻了的感觉，我想通过编辑联系外审，不知道可行不？搞清楚
赞一下 回复此楼
8楼2015-05-13 10:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 豌豆芽拌韭菜 at 2015-05-13 10:08:13
这个倒不是，拒稿还是有我自身文章的问题，有些地方论述不清楚。只是这个问题很严重，这个问题要是错了，就从根上错了，感觉整个论文都被推翻了的感觉，我想通过编辑联系外审，不知道可行不？搞清楚...

外审估计没时间指导你具体问题，这样的问题你像讨论，编辑也未必帮忙，自己好好查查文章吧
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-13 13:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆芽拌韭菜

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by starseacow at 2015-05-13 13:14:57
外审估计没时间指导你具体问题，这样的问题你像讨论，编辑也未必帮忙，自己好好查查文章吧...

嗯嗯，好的，谢谢您的帮忙
赞一下 回复此楼
10楼2015-05-13 13:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
Walnut13楼
2015-05-12 22:35   回复  
豌豆芽拌韭菜(金币+1): 谢谢参与
？ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
dmbb11楼
2015-05-19 18:57   回复  
豌豆芽拌韭菜(金币+1): 谢谢参与
springburn12楼
2015-05-19 19:04   回复  
豌豆芽拌韭菜(金币+1): 谢谢参与
月伴沙滩13楼
2015-05-19 19:16   回复  
豌豆芽拌韭菜(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 豌豆芽拌韭菜 的主题更新
131/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭