24小时热门版块排行榜    

查看: 10167  |  回复: 24

holive

银虫 (初入文坛)

[求助] 关于elsevier投稿系统状态及审稿意见的问题

各位虫友,小弟第一次通过EES系统投elsevier旗下IJEPES期刊,今天返回审稿意见,有几事不明,向各位熟悉EES系统及elsevier期刊的虫友求助。
首先经过如下:
2013年9月30日投稿
2013年11月19日状态“required reviews completed”
2013年12月1日,收到主编邮件,主要内容如下:
引用回帖:
"Dear XX
The reviewers have completed the reviews on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.
However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript. Please note that following these alterations the paper will be re-refereed.

Please carefully address the issues raised in the comments, and:
a) outline each change made (point by point) as raised in the reviewer comments  
AND/OR
b) provide a suitable rebuttal to each reviewer comment not addressed
.......
Reviewers' comments:
Reviewer #1:..........................

目前系统显示各种状态如下:
Initial Date Submitted: Sep 30, 2013
Date Revision:          Due Dec 31, 2013
Status Date:            Dec 01, 2013
Current Status:         Revise
View Decision:          Resubmit
关于elsevier投稿系统状态及审稿意见的问题

我的问题是:
(1)这两个状态 Current Status: Revise;   View Decision: Resubmit   意味着什么?是否是大家经常说的“大修”“小修”?
(2)主编信中提到改后提交的文章will be re-refereed,请问是重新找另一位专家review还是返回给原来提出意见的这位专家?
(3)我只收到一位审稿人的意见,这种情况是否正常?
(4)这位审稿人的对我文章的意见并不像我之前在其它SCI杂志投的那样提出一条条的意见,而是针对某一个在我看来很基础的一个问题的一小段话,并且对文章实质性的内容没有提出任何意见。

谢谢各位虫友了!
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

我的淘贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

holive

银虫 (初入文坛)

holive: 回帖置顶 2014-01-03 09:33:42
向各位帮助过我的虫友汇报最新情况:
文章已被接收,谢谢各位!


现在开始散金币!
25楼2014-01-03 09:33:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-12-03 08:38:16
Current Status: Revise 指的是发回让你修改了
View Decision: Resubmit 是指审稿人或编辑的意见是 重新提交。

注意前面有一句话: it is not acceptable for publication。这个至少是大修。从整个语境看,基本上就是拒了。
重新提交的,绝大部分情况是发回给一审的审稿人再审。除非你进行申诉,提出足够的理由说明这个审稿人的意见和你的文章完全无关。
收到一份审稿人的意见也是很正常的。一般期刊审稿都有期限的,即使是多个审稿人,在这个期限内没有发回的审稿意见就不再作为参考了。也有可能就只有一个审稿人,编辑只能找到他与你的研究相关。
因为只有一个审稿意见,只要给出了负面评价,编辑是不会冒险的。他只能根据这个审稿意见给出负面的评价。
2楼2013-12-01 21:02:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smokeyws

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-12-03 08:38:29
本帖内容被屏蔽

5楼2013-12-01 22:27:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by holive at 2013-12-01 21:11:40
非常感谢你详细的回答。
刚才发完贴后我在论坛里搜索了一下,有一点与你的看法不同。“They indicated that it is not acceptable for publication in its present form. ”貌似是elsevier统一的回复格式,除非是 ...

审稿人”general comment“里有负面审稿意见是非常致命的。说明人家看了你的文章后,一个 "The main contribution of the paper is unclear"就盖棺论定,根本就不愿意也认为没有必要抠细节了——大方向错了,抠细节也没有必要。
没有具体的修改意见,你是很难改的。如果审稿人懂你的算法,而且确实认为你的算法没有新意,你把contribution写得天花乱坠,他反而会觉得你在吹牛。我建议在修改之后,再好好找找目标期刊。有时候期刊选择更重要。
我说的话比较难听,不好意思。
7楼2013-12-02 09:22:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-12-03 10:14:18
1、有的期刊不会显示小修还是大修改,你的文章只是修改。你可以根据主编给的修改时间来看是小还是大修,一般,要求修改稿1个月左右上传的为小修,2个月以上的为大修。
2、一般情况下肯定会返回原审稿人,当然,有时也会重新找其他审稿人。
3、正常,其他审稿人或许对文章的建议少,经主编筛选后给你的。
4、不管是什么意见,你要认真对待,意见不一定就是要一条一条,有时也是指导性的。

我的感觉你的文章是小修,加油了!
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
9楼2013-12-03 09:38:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+5, 有帮助 2013-12-03 20:47:19
放心吧,楼主,既然主编给了机会希望就很大哦!好好修改才是正道,一个月的修改时间应该算小修了。
12楼2013-12-03 17:18:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwd9910

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-12-04 08:52:10
你这个事情比较复杂:They indicated that it is not acceptable for publication in its present form. 说明审稿人的意见是拒稿,但是主编认为你的文章还有可修改的余地,于是current status是Revise,而审稿人不同意发表,所以形式上应该是Resubmit。这个状态其实只是个形式,反映出来的实质形式就是审稿人意见拒稿,但是主编认为还有可修改的余地。感觉楼主还是需要认真修改一下,不能大意。
大道之行也,天下为公。
14楼2013-12-04 08:45:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsevier2

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-04 16:28:37
这个意思是让你个改后重投,对你论文的内容很感兴趣,但是还是有要修改的地方。
15楼2013-12-04 10:13:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongdong_k8

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-04 16:28:47
修改后重投,我投elsevier旗下的杂志也出现过这个情况。给了我半年修改时间,我改了五个月,投过去直接接受了。楼主一定要好好改。
16楼2013-12-04 10:55:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixiantian8757

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
holive: 金币+3, 有帮助 2013-12-04 23:21:04
这是 接受的前奏啊,只要认真改,基本无恙。

[ 发自小木虫客户端 ]
土生土长的中国人
18楼2013-12-04 19:12:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longcyz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
holive: 金币+3, 有帮助 2013-12-05 16:48:37
好好修改,认真补充,就应该没什么问题了
21楼2013-12-05 14:50:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweibao

木虫 (职业作家)

我心依旧

【答案】应助回帖

★ ★ ★
holive: 金币+3, 有帮助 2013-12-05 20:58:49
修改之后投过去吧,很有希望啊
命里有时终须有,命里无时莫强求
22楼2013-12-05 18:15:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

holive

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jgshuhaihua at 2013-12-01 21:02:19
Current Status: Revise 指的是发回让你修改了
View Decision: Resubmit 是指审稿人或编辑的意见是 重新提交。

注意前面有一句话: it is not acceptable for publication。这个至少是大修。从整个语境看,基本 ...

非常感谢你详细的回答。
刚才发完贴后我在论坛里搜索了一下,有一点与你的看法不同。“They indicated that it is not acceptable for publication in its present form. ”貌似是elsevier统一的回复格式,除非是直接接收,否则大修小修都是该统一格式回复。
补充一个情况就是,该审稿人只提出了“general comments”而没有具体意见,最后也没有提及任何关于该文章是适合发表呢还是拒绝发表
3楼2013-12-01 21:11:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holive

银虫 (初入文坛)

补充截图:
关于elsevier投稿系统状态及审稿意见的问题-1
4楼2013-12-01 21:20:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holive

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by smokeyws at 2013-12-01 22:27:32
是让你修改之后重投的意思,相当于拒稿和大修之间的一个意见,一般而言会送给其他的审稿专家审稿,另外,只返回了一个审稿人的意见不太正常,通常都有两个以上的审稿人,最后一个问题是问什么的?

谢谢帮助。
提出了一个总体意见,The main contribution of the paper is unclear。该专家认为我采用的算法并不新颖,我想了想,实际上可能确实是我文章对于contribution写的不够明确,误让专家认为我在算法创新。该文章主要目的不是算法创新,而是应用传统算法解决了一个新领域问题,我觉得我修改的话,下一步要强调一下我的contribution并不在算法方面。
6楼2013-12-01 22:43:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holive

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jgshuhaihua at 2013-12-02 09:22:20
审稿人”general comment“里有负面审稿意见是非常致命的。说明人家看了你的文章后,一个 "The main contribution of the paper is unclear"就盖棺论定,根本就不愿意也认为没有必要抠细节了——大方向错 ...

嗯,好的,受益很多,非常感谢你
8楼2013-12-03 08:37:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holive

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by aulsm at 2013-12-03 09:38:04
1、有的期刊不会显示小修还是大修改,你的文章只是修改。你可以根据主编给的修改时间来看是小还是大修,一般,要求修改稿1个月左右上传的为小修,2个月以上的为大修。
2、一般情况下肯定会返回原审稿人,当然,有时 ...

嗯嗯,很感谢你的回答和鼓励!
不管怎样,我会认真修改的,谢谢!
10楼2013-12-03 10:16:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 holive 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 累并快乐着 +8 MYHLD521 2024-06-14 8/400 2024-06-14 18:28 by 回首001
[考博] 34岁读博士晚吗 +22 emitdne 2024-06-13 22/1100 2024-06-14 17:46 by zhulei513
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +7 味道很好啊 2024-06-13 7/350 2024-06-14 17:40 by zeolitess
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +6 zju2000 2024-06-12 10/500 2024-06-14 15:57 by chemhua
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +8 aishida144 2024-06-14 11/550 2024-06-14 15:34 by msjy
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+10 召唤鬼泣lL 2024-06-13 31/1550 2024-06-14 15:21 by zyp0009928
[教师之家] 能在两广找到什么工作呢 +9 yrliao12 2024-06-08 24/1200 2024-06-14 15:16 by kanyechris
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +4 Lwenter 2024-06-14 4/200 2024-06-14 14:32 by ou0551
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 16/800 2024-06-14 11:48 by draco1987
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +5 babu2015 2024-06-12 13/650 2024-06-14 10:46 by babu2015
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 31/1550 2024-06-14 10:40 by ChmistryCHEN
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +10 王凯12 2024-06-13 21/1050 2024-06-14 10:04 by kyukitu
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 连续两年医学口青年项目初审体会 +11 进击的荣耀 2024-06-09 18/900 2024-06-13 17:27 by 进击的荣耀
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 8/400 2024-06-13 12:53 by 帕秋莉GO
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 4/200 2024-06-13 08:09 by 化院大男孩
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
[硕博家园] 求助 +6 LYWwrz 2024-06-09 9/450 2024-06-11 13:12 by powerhours
信息提示
请填处理意见