| 查看: 2875 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文一个同意发表，一个据稿，编辑拒了，但据稿意见实在不能让人信服！ 已有9人参与
|
||
|
如题 据稿的说1：有篇论文跟我的工作相似，而且我没有引用这篇论文(which was not cited in the submitted manuscript)。 我怀疑他仔细看了没有，在我的参考文献中，第19篇，正是他说的我没有引用的这篇论文； 之前，我仔细研读过这篇论文，而且，在我的论文中，我提到了我的2个创新点，正是这篇论文所欠缺的，在相关研究领域中也是新的idea, 没有报道过的。 试想：谁会拿一篇跟别人工作极其相近的论文去投啊！ which was not cited in the submitted manuscript ！审稿人 您看过再下结论啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
土木水利328分求调剂
已经有5人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有10人回复
-
338求调剂，一志愿能源动力，外语是日语203
已经有4人回复
-
一志愿安徽大学0817化学工程与技术，求调剂
已经有13人回复
-
309求调剂
已经有12人回复
-
312求调剂
已经有7人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有34人回复
-
一志愿a区211，085601-307分求调剂
已经有25人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 哦豁，这个是不是说明这个审稿人基本给了据稿意见！？
已经有6人回复
- 审稿意见回来，一个同意小修后发表，一个建议加数据，主编要改，怎么办
已经有3人回复
- 文章重投又被拒，好像还是被同一个人拒，请大家给点意见
已经有25人回复
- 审稿人说：文章创新性及重要性不够拒稿 。返修时，编辑让重点回答这个问题
已经有8人回复
- 审稿意见同意发表，但被编辑拒稿是什么问题？
已经有14人回复
- 投稿被拒，编辑建议了另外一个杂志，求大神们给意见
已经有24人回复
- sci一个拒绝，一个推荐发表，编辑拒稿，是否申诉？？？
已经有39人回复
- 审稿人意见不统一 编辑一般会怎么处理
已经有12人回复
- 审稿人一个拒稿一个大修，编辑给大修，求助
已经有26人回复
- 论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
已经有41人回复
- 投JMCC 一个审稿人拒稿，一个审稿人建议大修，然后就被编辑直接拒了，好伤心
已经有32人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- 一个审稿人同意接受，一个审稿人大修，结果主编给拒了，该怎么办
已经有7人回复
- 3个审稿人，2个同意录用，1个审稿人始终拒稿，结果会如何？
已经有74人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 论文同意发表，寄款时要求填写文稿号和寄款单位怎么填写？
已经有5人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 被一个杂志拒了，修改后还可以再投吗？
已经有8人回复
- 论文修改时，对拒稿的意见怎么回复？（两个接收，一个拒绝）
已经有50人回复
- 收到编辑的拒信，却让修改重投，这是什么意思呢？
已经有16人回复
- 投一个期刊被拒之后，是否可以再投？
已经有42人回复
exon2002
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 11588.5
- 红花: 9
- 帖子: 2217
- 在线: 929.6小时
- 虫号: 170490
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
7楼2015-05-12 05:52:27
zhlnwpu
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 贵宾: 0.051
- 金币: 7561.2
- 散金: 1231
- 红花: 24
- 沙发: 1
- 帖子: 1045
- 在线: 1175.1小时
- 虫号: 1495190
- 注册: 2011-11-16
- 专业: 其他无机非金属材料
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aygxy_lhc: 金币+5, ★有帮助 2015-05-11 21:48:30
aygxy_lhc: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-05-12 16:22:42
感谢参与，应助指数 +1
aygxy_lhc: 金币+5, ★有帮助 2015-05-11 21:48:30
aygxy_lhc: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-05-12 16:22:42
|
1. 这种情况屡见不鲜 2. 审稿意见多不多？如果不多的话可能表示审稿人不感兴趣。 3. 论文只有两种：好的（吸引人的）和不好的（不吸引人的）。一般来说，审稿人拒稿并不一定是他在审稿意见中所提的原因，而是不感兴趣，然后找个借口拒掉；仔细研究一下，自己的论文写得吸引人吗？ 4. 审稿人这一次确实做的不对，非常同情楼主；但是楼主也需要反思，自己的论文达到了期刊的要求吗？是否吸引人呢？有没有可以提高的地方？ 5. 运气也是很重要的一部分。。。 |
2楼2015-05-11 20:48:55
3楼2015-05-11 21:48:20
ljhcumt
铁杆木虫 (著名写手)
木虫精英
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 8819.5
- 散金: 103
- 红花: 2
- 帖子: 2761
- 在线: 247.2小时
- 虫号: 793751
- 注册: 2009-06-13
- 专业: 泛函分析
4楼2015-05-11 21:54:28
