24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13055  |  回复: 68

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 未收到通讯评议的函评任务的可能性分析已有34人参与

有虫子反映有好几年未收到通讯评议的函评任务了,大家希望释疑或分析一下原因,我只能凭过去的经验,分析其中的可能性。

学科参与同行评议的除了学科负责人外,其余都是外聘的老师,对过去的评审质量了解,主要通过学科的介绍。
如果学科认为评审人存在下列问题,可能就不会继续请他们参与评审。
一、评审过简,没有参考价值;
二、虽然文字不少,但整体比较空洞,不能揭示申请书的实质性创新思维和存在问题;
三、评审中有看得出来的感情色彩,会影响评审的公正性;
四、评审意见与质量评价有严重的不一致性;
五、批评意见比较武断,没有说服力;
六、或许学科对评审人的学术水准有所了解,认为尚不够参与函评工作等等。

另外,评审专家被多人举报有不公正的行为,以致会影响子学科申请项目在学科整体中的竞争。

也有可能评审人所涉及的子学科申请项目数量相对比较少,就不会让所有的该领域的专家都参与评审,而选择过去评审比较靠谱的专家。

同行评议函评不是简单地回答“是”与“否”,并不是把每个提问都答完了就算评完了。
同行评议应该对申请项目中关键点的优缺点指出来,并能简单地说明为什么,对学科判断是否上会有比较好的参考价值,那就相对比较理想了。

如想到更多原因会及时告知大家。
回复此楼
小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-14 21:13:50
引用回帖:
33楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-05-11 17:23:37
基金委的各学科其实都只有一个正式工作人员,这么大量的评审工作必须有人帮忙。按过去的规定,一般只能帮忙2年,然后就要找新人。新人对过去的评审情况肯定不了解,就要由学科向他们介绍,那些评审不够理想的专家就 ...

据我参加学术会议的见闻,我们学科开年会,四个大牛与他们的学生、几个老外聚在一个会场,其他人在其它会场,偶尔到他们那会场去了一下,人家热闹得很,会议间隙老师会不断引荐自己学生给其他人,言明多照顾,所以在我看来,学术做到一定程度腐败自然形成了。每年的基金不用说,当然是他们这些人的徒子徒孙拿到的最多了,这也是我统计四五年基金结果,然后查找他们的履历得出的。而论他们的研究及项目,大多没什么创新性,很多都是在跟踪国外,甚至重复老套。看他们的文章,我甚至都怀疑我的基金申请书里的一个实验都可能被他们剽窃了,那是我借鉴别的学科写进去的,觉得挺有创意的,当然申请未获批,但我又没啥证据。
34楼2015-05-11 18:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dafengzh

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我所在的单位是山东省二本学校,学校和专业都不占优势。老公只主持过一个国家青年基金,2013.12月结题,去年申请面上没过,今年又申请的面上。
今年收到了6个面上1个青年基金的评审,他很认真地对待这次评审,尽量做到公平、公正,这是一次学习的机会,也是基金委对自己考验的时刻。
14楼2015-05-10 20:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靳老师,请问拿到青年和优青,一直没被邀请评审,请问是什么状况?多谢。
3楼2015-05-10 18:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-05-10 20:42:39
参与基金评审的专家与参加什么项目没有必要的关系,关键是学术水平和评审是否负责任。...

连国基都没主持过,怎么判断他们是否有水平??
佛是过来人,人是未来佛。。。
20楼2015-05-10 21:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi2min

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们单位有个同事,13年拿到一个面上,她的课题就没有进展,自己也觉得拿到一个烫手山芋,10年到现在一篇文章都没有发表,以前从来没有拿过国家课题,今年还被单位差点解聘,因为没有文章可是每年都收到基金委10-15分评审标书,她也觉得评审很吃力,其实有的标书根本不是自己熟悉的专业,她说就将就着评审着, 所以能否接收到评审任务月能力大小不一定有关系。
57楼2015-05-14 07:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
24楼: Originally posted by 山海一色 at 2015-05-11 07:18:36
那基金委怎么知道每个专家的学术水平?第一次参评的专家都是怎么被发现水平的?感觉基金委大都是根据结题一个国家级项目后一般来说邀请评审的。...

基金委专家库里的专家是各单位推荐的,有关于专家的基本情况。不了解的情况下只能信以为真,但试用后,就能很容易地判断。不怕不识货,只怕货比货,就这么简单的道理。
小木虫让我重返江湖
31楼2015-05-11 11:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没办法,中国人情社会,一纸空文谁也不怕

大老板的面上申请书,我看过,很空很宏伟,唉,这个没关系怎么可能拿到
49楼2015-05-13 14:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wuchoushi at 2015-05-10 18:04:48
靳老师,请问拿到青年和优青,一直没被邀请评审,请问是什么状况?多谢。

这水平理论上应该被邀请啊,不然可惜了

我们拿到青年基金后就被邀请评审了

估计没发现你
5楼2015-05-10 18:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
55楼: Originally posted by 好猫王 at 2015-05-13 20:23:40
谢谢靳老师,一级学科的处长吃遍全国作报告。...

不怕吃出三高,折寿?
如果仅仅为了提高基金申请质量,小木虫上我的帖子足够用了。
如果有请必应,不是三高,就是脂肪肝!
小木虫让我重返江湖
56楼2015-05-13 20:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FlyinB

木虫 (职业作家)

可乐还是百事好

引用回帖:
13楼: Originally posted by lin780530 at 2015-05-10 20:26:55
我们学校有很多没拿过国基的老师却每年评国基,这是什么原因?

也许搞过973,,863等项目?
16楼2015-05-10 20:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
16楼: Originally posted by FlyinB at 2015-05-10 20:35:38
也许搞过973,,863等项目?...

参与基金评审的专家与参加什么项目没有必要的关系,关键是学术水平和评审是否负责任。
小木虫让我重返江湖
18楼2015-05-10 20:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还有一点需要大家注意的是补充专家信息时选择研究方向的关键词时尽量选择系统给出的关键词,否则自己选择的关键词比较生僻,在电脑系统分发任务时可能就不被选上
22楼2015-05-10 22:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
9楼: Originally posted by hejicker at 2015-05-10 19:32:13
请问是一个学部或处的青基、优青么?...

等你做出成绩后,你的评审负担恐怕就受不了了!
小木虫让我重返江湖
10楼2015-05-10 20:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FlyinB

木虫 (职业作家)

可乐还是百事好


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 4169000 at 2015-05-10 19:01:15
靳老师,函评需回避母校吗?

回避导师不回避学校。
15楼2015-05-10 20:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4169000

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靳老师,函评需回避母校吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-05-10 19:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

premierchu

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很好,值得学习和参考。如果每位评审人都应认真评审,就向外国专家审论文那样严谨,我相信中国的科学研究会进步更快。
等你一万年
7楼2015-05-10 19:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wuchoushi at 2015-05-10 18:04:48
靳老师,请问拿到青年和优青,一直没被邀请评审,请问是什么状况?多谢。

请问是一个学部或处的青基、优青么?
9楼2015-05-10 19:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学校有很多没拿过国基的老师却每年评国基,这是什么原因?
佛是过来人,人是未来佛。。。
13楼2015-05-10 20:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
25楼: Originally posted by 铁血战兵 at 2015-05-11 07:49:49
望洋兴叹,但愿以后有机会读博,然后看到评审,哈哈。

如果在学术上有所突破,即使不读博,也会有很多评审任务。
小木虫让我重返江湖
27楼2015-05-11 10:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
26楼: Originally posted by hejicker at 2015-05-11 08:36:08
那不应该呀!
是不是您单位在本方向还有多个牛人?基金委只能选择一部分作为专家。...

这也是一个较为重要的原因,不可能都请同一单位评审。
小木虫让我重返江湖
28楼2015-05-11 10:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

keailinger

至尊木虫 (文坛精英)

什么情况

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
不坠青云之志
2楼2015-05-10 17:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

很有道理,顶起来
4楼2015-05-10 18:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

于晏苹

银虫 (小有名气)

很有帮助!
8楼2015-05-10 19:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见