应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 未收到通讯评议的函评任务的可能性分析
694/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 13125  |  回复: 68
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 山海一色 at 2015-05-11 07:18:36
那基金委怎么知道每个专家的学术水平？第一次参评的专家都是怎么被发现水平的？感觉基金委大都是根据结题一个国家级项目后一般来说邀请评审的。...

基金委专家库里的专家是各单位推荐的，有关于专家的基本情况。不了解的情况下只能信以为真，但试用后，就能很容易地判断。不怕不识货，只怕货比货，就这么简单的道理。
赞一下(6人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
31楼2015-05-11 11:09:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，下面这句话啥意思，不懂：
学科参与同行评议的除了学科负责人外，其余都是外聘的老师，对过去的评审质量了解，主要通过学科的介绍。
赞一下 回复此楼
32楼2015-05-11 17:15:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
32楼: Originally posted by 好猫王 at 2015-05-11 17:15:46
楼主，下面这句话啥意思，不懂：
学科参与同行评议的除了学科负责人外，其余都是外聘的老师，对过去的评审质量了解，主要通过学科的介绍。

基金委的各学科其实都只有一个正式工作人员，这么大量的评审工作必须有人帮忙。按过去的规定，一般只能帮忙2年，然后就要找新人。新人对过去的评审情况肯定不了解，就要由学科向他们介绍，那些评审不够理想的专家就会少送或者不送，因此就会出现没收到函评的任务的情况。当然，还有其它多种原因。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
33楼2015-05-11 17:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-14 21:13:50
引用回帖:
33楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-05-11 17:23:37
基金委的各学科其实都只有一个正式工作人员，这么大量的评审工作必须有人帮忙。按过去的规定，一般只能帮忙2年，然后就要找新人。新人对过去的评审情况肯定不了解，就要由学科向他们介绍，那些评审不够理想的专家就 ...

据我参加学术会议的见闻，我们学科开年会，四个大牛与他们的学生、几个老外聚在一个会场，其他人在其它会场，偶尔到他们那会场去了一下，人家热闹得很，会议间隙老师会不断引荐自己学生给其他人，言明多照顾，所以在我看来，学术做到一定程度腐败自然形成了。每年的基金不用说，当然是他们这些人的徒子徒孙拿到的最多了，这也是我统计四五年基金结果，然后查找他们的履历得出的。而论他们的研究及项目，大多没什么创新性，很多都是在跟踪国外，甚至重复老套。看他们的文章，我甚至都怀疑我的基金申请书里的一个实验都可能被他们剽窃了，那是我借鉴别的学科写进去的，觉得挺有创意的，当然申请未获批，但我又没啥证据。
赞一下(18人) 回复此楼
34楼2015-05-11 18:19:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chichi008

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by 好猫王 at 2015-05-11 18:19:11
据我参加学术会议的见闻，我们学科开年会，四个大牛与他们的学生、几个老外聚在一个会场，其他人在其它会场，偶尔到他们那会场去了一下，人家热闹得很，会议间隙老师会不断引荐自己学生给其他人，言明多照顾，所以 ...

新的东西要先专利后发表，要快，一些简单的想法三个月内就要投稿，一些复杂的系统也要先申请专利。学术圈都这样，国内外一样，哈哈，就是比谁先实现和发表。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
35楼2015-05-11 18:43:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哈哈～飘过～留下满满的祝福
祝福楼主 一切顺利
赞一下 回复此楼
36楼2015-05-11 21:49:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-05-11 11:09:43
基金委专家库里的专家是各单位推荐的，有关于专家的基本情况。不了解的情况下只能信以为真，但试用后，就能很容易地判断。不怕不识货，只怕货比货，就这么简单的道理。...

我感觉有些事单位推荐的，可更多数的是申请到国家级基金项目后，特别是顺利结题取得不错的成果申请到第2个及以上的国家基金的一般都是参评专家，据我了解我们这个方向的评委都是如此，而且第一次申请到基金的没有结题的一般不被邀请评审。
赞一下 回复此楼
37楼2015-05-11 22:03:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbdeng

金虫 (小有名气)

刀笔吏
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在过去的5年中，包括今年在内两年没有评审任务，其他三年有，也许是一个专家库随机抽的。本人从事的是一个较小的专业方向，可能没那么多本子。
赞一下 回复此楼
待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来。
38楼2015-05-11 23:03:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是2011年8月拿到国基，2013年4月份被通知成为评议人（也就是提交了第一份进展报告后）。但2013年和2014年都没被收到评议项目。今年初参加了基金委举办的中期汇报，和同期的项目相比，感觉自己的做得不错。于是，今年就收到了14份评议项目。所以我想，基金委还是在考核大家基金做的进展情况。如果做得好，迟早会收到评议任务的，不一定非要结题后。
赞一下 回复此楼
39楼2015-05-12 07:44:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghe120

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
靳老，本人拿个青年和面上，但从未收到过，什么情况啊
赞一下 回复此楼
40楼2015-05-12 08:27:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
694/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭