|
|
[求助]
求助大牛,论文大修但是不知道审稿人是何意图! 已有1人参与
我所投的期刊是加工方面的,经过两个月审稿最后定为大修。有两条修改意见,但是其中一条,我真是不知如何下手啊!请大牛们指教!!
其中我不明白的一条意见:
1) lack of detailed testing laboratories and precision analysis.
detailed testing laboratories 是什么东西?
假如他是想我给他实验细节的话,那我又没有做实验,仅仅是做的仿真实验,怎么解决?
条件不允许,实验真的做不了,如何巧妙的回答,避免审稿人直接退稿?
PS:我提出了一种新型的某航空零部件的粗加工方法,理论上精度、可行性都蛮好,但是就是没条件做实验。请大牛们不吝赐教啊!!! |
» 猜你喜欢
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|