24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 518  |  回复: 1

lalala19901

银虫 (小有名气)

[求助] 求助大牛,论文大修但是不知道审稿人是何意图!已有1人参与

我所投的期刊是加工方面的,经过两个月审稿最后定为大修。有两条修改意见,但是其中一条,我真是不知如何下手啊!请大牛们指教!!
其中我不明白的一条意见:
1) lack of detailed testing laboratories and precision analysis.
detailed testing laboratories 是什么东西?
假如他是想我给他实验细节的话,那我又没有做实验,仅仅是做的仿真实验,怎么解决?
条件不允许,实验真的做不了,如何巧妙的回答,避免审稿人直接退稿?
PS:我提出了一种新型的某航空零部件的粗加工方法,理论上精度、可行性都蛮好,但是就是没条件做实验。请大牛们不吝赐教啊!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

400,000/3/365=365.296803652968!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleepydump

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自己做不了,可以找找看有没有其他人做的相关的数据,用来比较一下,如果连这个也没有,只能委婉的回复说做这个实验有难度,难度在哪儿。
我回答问题不是为了得到金币
2楼2015-04-14 17:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalala19901 的主题更新
信息提示
请填处理意见