24小时热门版块排行榜    

查看: 743  |  回复: 1

yxh710

金虫 (小有名气)

[求助] SCI论文回复信让大修,其中一处修改意见有些够,求帮助 已有1人参与

修改意见在首页提到
the result section is weak, it only summarized the methods used and did not presented the actual findings of the study. Please improve the result section.

后面具体段落中又提到
In my opinion, the results section is very weak. The Preparation of Agkistrodon acutus venom Hydrolyzates and the Antithrombotic Peptide Purification and Determination It is mainly a summary of the methods used. Please improve this section.

结果共包括五个部分,是要求修改上述提到的两部分,还是全部都修改。我的结果都是参考文献写的,The Preparation of Agkistrodon acutus venom Hydrolyzates 就是模仿food chemsitry 写的,主要是叙述了图表的重点,提出了实际的研究的结果,不知道审稿人说 did not presented the actual findings of the study是想在结果中加一些什么内容,不解中。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

有时候你生活里最想要的东西一直在你身边,可是到最后,发现也晚了
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yxh710: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-04 09:23:43
你是不是没有总结性的语句,归纳实验数据,得到相应的结果,然后再总结性的结论
可以多看看该期刊已发表文章的这个部分
2楼2015-04-01 12:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxh710 的主题更新
信息提示
请填处理意见