24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1541  |  回复: 11

yangyugdzs

金虫 (小有名气)

[求助] 如何证明这个断言成立已有1人参与

如何证明这个问题,如不想要金币,愿意付人民币100元,只要推导正确,谢谢!

如何证明这个断言成立
问题.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yangyugdzs

金虫 (小有名气)

机打的如下,谢谢!
如何证明这个断言成立-1
tt.jpg

4楼2015-03-06 12:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayismas

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yangyugdzs at 2015-03-06 12:04:02
机打的如下,谢谢!

tt.jpg

一种思路:先把每种情况改写成矩阵的形式,然后根据特征值直接求通项,然后求f(n),再进行比较。
5楼2015-03-07 09:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

你用Word打一下作为附件传上来多好?
2楼2015-03-06 11:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyugdzs

金虫 (小有名气)

3楼2015-03-06 12:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yangyugdzs(feixiaolin代发): 金币+50 2015-03-14 19:33:36
引用回帖:
4楼: Originally posted by yangyugdzs at 2015-03-06 12:04:02
机打的如下,谢谢!

tt.jpg

由于所有的数都是自然数,从同样的一对(A,B)出发, 经过x=1得到的(a=7B+2,b=6A+6)总是比经过x=3得到的(c=6B+3, d=5A+6)来得大(指a>c, b>d),所以求和是x=1的明显大于x=3的。

因此如果要比哪个大,只要比较只含x=1与x=2的变换序列即可.

假如有两对自然数(A,B)与(C,D)满足 A-C>D-B且A>max(C,D)>B. 对(A,B) 作x=2的变换(a=9A+7, b=4B), 对
(C,D)作x=1得到(c1=7D+2, d1=6C+6), 或者做x=2得到(c2=9C+7, d2=4D), 均有a>max(ci,di)>b且a-ci>di-b. 这意味着 和函数, 9(a+A)+5(b+B) > 9(ci+C)+5(di+D).

换句话说,如果从满足 A-C>D-B且A>max(C,D)>B的(A,B)与(C,D)出发,对(A,B)一直用变换x=2, 对(C,D)则随便挑x=1或x=2, 和函数总是第一个序列的大。

现在从(9,6)出发, 经过x=2为(88,24), 经过x=1为(44,64), 满足条件, 所以和函数有序列22222...>1xxxx(相同位数,x=1或2).

接下来, (88,24)经过x=2为(799,96), 经过x=1为(170,534), 依然满足条件,从而22222...>21xxx.

楼主用归纳法,应该可以证明你自己的猜想吧。 太复杂了,楼主自己继续吧。
We_must_know. We_will_know.
6楼2015-03-07 13:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hank612 at 2015-03-07 13:52:35
由于所有的数都是自然数,从同样的一对(A,B)出发, 经过x=1得到的(a=7B+2,b=6A+6)总是比经过x=3得到的(c=6B+3, d=5A+6)来得大(指a>c, b>d),所以求和是x=1的明显大于x=3的。

因此如果要比哪个大,只要比较 ...

就是要证明:如果A>B, 那么 9A+7 > max(7B+2, 6A+6) > 4B 并且 (9A+7)-(7B+2) > (6A+6) - 4B. 好像是显然的。
We_must_know. We_will_know.
7楼2015-03-07 14:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yangyugdzs(feixiaolin代发): 金币+50 2015-03-14 19:33:44
引用回帖:
7楼: Originally posted by hank612 at 2015-03-07 14:28:33
就是要证明:如果A>B, 那么 9A+7 > max(7B+2, 6A+6) > 4B 并且 (9A+7)-(7B+2) > (6A+6) - 4B. 好像是显然的。...

引理:若自然数 A,B,C,D满足 A>B且A-C>D-B>0, 那么
对(A,B)作操作2, a=9A+7>b=4B, 并且 a-c>d-b>0, 其中
c=9C+7, d=4D (操作2) 或者 c=7D+2, d=6C+6 (操作1).

注意 a-c>d-b>0保证了和函数 9a+5b > 9c+5d.
这说明, 对(A,B) 连续做操作2,对(C,D)任意做操作1或2,和函数总是第一个序列的大。

楼主猜想的证明:(最大部分). 因为A>B 蕴含 (9A+7)-(7B+2)>(6A+6)-4B>0, 所以由引理知道,只要初始条件给的A>B,就保证了序列22222...对应的和函数最大, (比序列2221xxx, 221xxx, 1xxxx都大)
We_must_know. We_will_know.
8楼2015-03-08 03:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyugdzs

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hank612 at 2015-03-07 13:52:35
由于所有的数都是自然数,从同样的一对(A,B)出发, 经过x=1得到的(a=7B+2,b=6A+6)总是比经过x=3得到的(c=6B+3, d=5A+6)来得大(指a>c, b>d),所以求和是x=1的明显大于x=3的。

因此如果要比哪个大,只要比较 ...

谢谢兄台的热心解答,a>max(ci,di)>b且a-ci>di-b 这个推导是从本身推的还是另外推导,如果本身的话比如 9>max(8,7)>5 假设 a=9 ci_8,d_i=7, b=5 则 a-ci>di-b 为9-8<7-5 而不是>,

此外,兄台解释的 如果A>B, 那么 9A+7 > max(7B+2, 6A+6) > 4B 并且 (9A+7)-(7B+2) > (6A+6) - 4B. 好像是显然的。这个推导是为了证明 下一层如果是由跟A,B同源的情况得到的话 采用方法2比方法1大,但是如果从兄台的解释来看 如果是直接有3A>3B+1得到的话论断正确,但是如果是9A+7 > max(7B+2, 6A+6) > 4B进而推出 (9A+7)-(7B+2) > (6A+6) - 4B. 是不是有点问题呢,原因同上,此外我根据兄台的建议整理出来了一个最大情况的证明,能否私信发给兄台,看是否有问题,还有就是最小情况的证明,兄弟能否再给予指导。也就是f(n)每次都选择方法3的时候最小,但是同样面临的问题就是,下次的单项 9*A_{k+1}+5*B_{k+1} 不一定是最小 虽然 A,B是上次的9*A_{k}+5*B_{k}最小, 但是把前面的所有项目加到一起仍然是每次都选择方式3最小,也就是下一次单项9*A_{k+1}+5*B_{k+1} 的最小不一定是在上一次最小的基础上衍生出来的,这点需要在推导的过程中特别注意,其实这个现象很容易发现,推导到第二层就出现 采用方式2方式3组合得到的第三层的对为 147,446 单项和为9*147+5*446=3553,但是一直采用方式三 即方式3方式3得到的第三层上的数据对为 309,201 单项和式为9*309+201*5=3768 ,而3786>3553, 但是前三项的和仍然是采用方式3 方式3 最小 因为方式2方式3的情况为9*(9+88+147)+5*(6+24+446)+7*4+5<9*(9+39+309)+5*(6+51+201)+7*4+5,也就是说考虑最小的情况的时候 跟最大的时候有区别,这个地方需要特别注意一下!O(∩_∩)O谢谢兄台
9楼2015-03-08 18:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
yangyugdzs(feixiaolin代发): 金币+50 2015-03-14 19:33:59
yangyugdzs(feixiaolin代发): 金币+50 2015-03-14 19:34:07
引用回帖:
9楼: Originally posted by yangyugdzs at 2015-03-08 18:14:00
谢谢兄台的热心解答,a>max(ci,di)>b且a-ci>di-b 这个推导是从本身推的还是另外推导,如果本身的话比如 9>max(8,7)>5 假设 a=9 ci_8,d_i=7, b=5 则 a-ci>di-b 为9-8<7-5 而不是>,

此外 ...

引理:若自然数 A,B,C,D满足 A>max(B,C,D)且A+B>C+D, 那么
对(A,B)作操作2, a=9A+7,b=4B, 那么a>max(b,c,d) 并且 a+b>c+d, 其中
c=9C+7, d=4D (操作2) 或者 c=7D+2, d=6C+6 (操作1).
注意 a>c与a+b>c+d保证了和函数 9a+5b > 9c+5d.
这说明, 对(A,B) 连续做操作2,对(C,D)任意做操作1或2,和函数总是第一个序列的大。

楼主猜想的证明:(最大部分). 因为A>B 蕴含 (9A+7)>max(7B+2,6A+6,4B)且(9A+7)+4B>(7B+2)+(6A+6), 所以由引理知道,只要初始条件给的A>B,就保证了序列22222...对应的和函数最大。

(最小部分): 我们知道步骤1大于3(即xx1yyy > xx3yyy),所以序列和比小时,序列绝对不含步骤1. 这个问题好复杂,我不知道答案,也不知道这结论是个定理,还是仅为楼主的猜想。

如果从(A,B)出发, 并且 , (比如(9,6)经步骤3后得到的(39,51)就满足条件), 该条件等价于 6B+3<9A+7, 5A+6<4B, 由于每一项都比相应的项小,所以有32xyz > 33xyz (xyz指由2,3组成的任意序列), 即以2开头的序列严格大于以3开头的序列,如果两序列只有第一位不同。进一步观察发现 该条件蕴含, 所以还有 3332xyz > 3333xyz, etc.

(A,B)经过332后得到(9(30A+39)+7,4(30B+21)),大于经过233后得到(30(9A+7)+39,30(4B)+21), 所以 332xyz > 233xyz.

因此如果有反例,序列必须以2打头。其实,由于当A〉B时,22+23=((81A+70)+(24B+3), 16B+(45A+41)), 大于两倍的33=(2(30A+39), 2(30B+21)), 所以22xyz, 23xyz至少有一个大于33xyz. 可是我证明不了二者都大于33xyz. 抱歉能力有限。

顺手可以证明 232〉333, 因为 (54(4B)+34, 20(9A+7)+24) > (30(6B+3)+39, 30(5A+6)+21).
We_must_know. We_will_know.
10楼2015-03-11 12:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangyugdzs 的主题更新
信息提示
请填处理意见