24小时热门版块排行榜    

查看: 1766  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫

[求助] 请大家帮忙分析该评审意见,该如何针对此评审意见进行修改完善 已有4人参与

评审意见:
       已有多项基金项目正在研究该类问题,不宜重复资助。
       研究手段的科学性论证不足。

在标书的哪一部分论证研究手段的科学性?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

第一条是硬伤,主要是你在立项背景和创新点中没有写出项目的特色来。研究方案的话,只要不是满嘴在跑火车,一般都不会因为这个被直接毙掉。
得之泰然,失之淡然!
10楼2015-02-04 19:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongtongtong 的主题更新
信息提示
请填处理意见