24小时热门版块排行榜

返回列表

cougerenao

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 11.5
帖子: 303
在线: 229.1小时
虫号: 1396262

[交流] 这些面上项目评审意见怎么后面修改？

谢谢！

***先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> ****是***实验中广泛采用的**技术，研究新的***材料，对改善***性能，升级****都很有意义。申请书提出的研究方案具体可行，研究基础较好，应该会得到较好结果，建议资助。

  <2>****在各类****实验中有着广泛的应用。本申请拟在已经开发的现有***的基础上，通过对几项关键技术的研究，研发在***、****、***等方面更具优良性能的****，研究目标具体，方案可行，应用方向清楚，研究结果会对我国该项技术的进一步完善起到重要作用。申请人在该类***的研究方面有较丰富的经验，建议予以资助。
  <3> ***是一种较成熟的***,由于它的***,能进行***读出,而且造价低廉,因此许多****都用****作为其***.应该指出,一种***是一个****的某一组成部分,它的技术指标和几何形状由实验本身的***要求和***本身的要求而定,有时还要考虑经费支出,而不是一味追求各种技术指标.申请书中指出次项目是为***和***的升级而用,申请者没有指出是为哪个***实验的升级,因****有四个实验,其对RPC的要求都不一致.而***到目前为止为时还早.希望申请人能提出该项目是为哪个实验,该实验对***有什么具体要求,再予以审批.

/////////其实这一点在申请书中指出来了，通过两个实验的需求，提出了我的研究项目中的目标的/////////////////////

  <4>
此申请项目主要针对****研发过程中的关键问题展开研究，提出了具体的研究目标和预期的解决方案，在为****装置积累必要的实验***手段方面具有重要意义。

对于***研究，国内包括**、**、***等单位都进行了长期的研究，申请者已经参与了类似课题的研究，在本项目申请书中提出了的比较详细的研究方案，其技术路线具有可行性。

从队伍状况来看，具备从事本工作的基本人力资源条件。

从前期工作的积累方面来看，在基础实验设备、**手段和工作经验上,已经具备必要的工作条件。

项目的经费预算比较合理。

  <5> 1.***在***领域具有重要的应用。但其科学问题已经基本研究清楚，本项目申请人只是提出了****的改进方法，没有显示足够的学术新颖性，更像是单项技术改进和工程问题，与自然科学基金资助的目标不相一致。
2.在关键科学问题研究中，申请书没有提出更新的****设计方法和学术上具有突破性研究方法和思路。
3.***大学**等人已经在****方面做了大量工作，建议申请人与他们沟通。
4.基于上述理由，建议申请人进一步充实相关材料再申报，建议暂不予资助。

///////其实这个项目的研究的关键在材料。其中提到的**大学**等人，研究的和我们的材料完全不一样，相比之下，我们研究的材料在大规模使用上更有优势，而且已经在两个大型实验室使用过。**大学**等人的只是在实验室阶段，还没有大规模使用过。另外，我也是针对前面的基础，提出了适应新型需要的研究方案。//////

回复此楼