| 查看: 4248 | 回复: 23 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这些面上项目评审意见怎么后面修改？
|
||||
|
谢谢！ ***先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> ****是***实验中广泛采用的**技术，研究新的***材料，对改善***性能，升级****都很有意义。申请书提出的研究方案具体可行，研究基础较好，应该会得到较好结果，建议资助。 <2>****在各类****实验中有着广泛的应用。本申请拟在已经开发的现有***的基础上，通过对几项关键技术的研究，研发在***、****、***等方面更具优良性能的****，研究目标具体，方案可行，应用方向清楚，研究结果会对我国该项技术的进一步完善起到重要作用。申请人在该类***的研究方面有较丰富的经验，建议予以资助。 <3> ***是一种较成熟的***,由于它的***,能进行***读出,而且造价低廉,因此许多****都用****作为其***.应该指出,一种***是一个****的某一组成部分,它的技术指标和几何形状由实验本身的***要求和***本身的要求而定,有时还要考虑经费支出,而不是一味追求各种技术指标.申请书中指出次项目是为***和***的升级而用,申请者没有指出是为哪个***实验的升级,因****有四个实验,其对RPC的要求都不一致.而***到目前为止为时还早.希望申请人能提出该项目是为哪个实验,该实验对***有什么具体要求,再予以审批. /////////其实这一点在申请书中指出来了，通过两个实验的需求，提出了我的研究项目中的目标的///////////////////// <4> 此申请项目主要针对****研发过程中的关键问题展开研究，提出了具体的研究目标和预期的解决方案，在为****装置积累必要的实验***手段方面具有重要意义。 对于***研究，国内包括**、**、***等单位都进行了长期的研究，申请者已经参与了类似课题的研究，在本项目申请书中提出了的比较详细的研究方案，其技术路线具有可行性。 从队伍状况来看，具备从事本工作的基本人力资源条件。 从前期工作的积累方面来看，在基础实验设备、**手段和工作经验上,已经具备必要的工作条件。 项目的经费预算比较合理。 <5> 1.***在***领域具有重要的应用。但其科学问题已经基本研究清楚，本项目申请人只是提出了****的改进方法，没有显示足够的学术新颖性，更像是单项技术改进和工程问题，与自然科学基金资助的目标不相一致。 2.在关键科学问题研究中，申请书没有提出更新的****设计方法和学术上具有突破性研究方法和思路。 3.***大学**等人已经在****方面做了大量工作，建议申请人与他们沟通。 4.基于上述理由，建议申请人进一步充实相关材料再申报，建议暂不予资助。 ///////其实这个项目的研究的关键在材料。其中提到的**大学**等人，研究的和我们的材料完全不一样，相比之下，我们研究的材料在大规模使用上更有优势，而且已经在两个大型实验室使用过。**大学**等人的只是在实验室阶段，还没有大规模使用过。 另外，我也是针对前面的基础，提出了适应新型需要的研究方案。////// |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 面上项目评审的困惑
已经有22人回复
- 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题
已经有95人回复
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 胸闷，心前区疼痛加咳嗽带血一天以后，我能怎么改进我的青基标书呢
已经有33人回复
- 请帮助看几个C，是否都是C，面上怎么收到4个评审意见？
已经有13人回复
- 竟有如此极品基金评委！
已经有58人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 信一面上未中，反馈的评审意见，大家给指点指点，项目何去何从
已经有8人回复
4楼2012-09-05 23:30:12
2楼2012-09-05 23:18:00
5楼2012-09-05 23:44:57
简单回复
假大空10楼
2012-09-06 10:53
回复
cougerenao(金币+1): 谢谢参与
