| 查看: 1441 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
YangJeff木虫 (正式写手)
|
[求助]
回复审稿专家意见,有一条不是怎么取舍,求助一下大家。 已有2人参与
|
||
|
审稿专家的意见有一条是怎样描述的:参考文献【38】是什么,书籍吗? 我仔细审查了手稿几遍,都没发现参考文献【38】,但又不好直接说专家的不对,所以想这么表述,意思是:如果因为我们的笔误到误导您,我们感到非常抱歉。 翻译如下: We are very sorry for our incorrect wirings which have miled you. There is no Ref.[38]. 不知道这样可以吗,语法有没问题?希望大家能指点一下。 |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有6人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来,一个同意小修后发表,一个建议加数据,主编要改,怎么办
已经有3人回复
求助,我还在审稿怎么回复主编啊
已经有11人回复
大修审稿意见,重金求教如何回复
已经有49人回复
求助审稿意见是什么意思
已经有4人回复
审稿意见不好回答的问题该如何解释?求经验!
已经有8人回复
审稿意见回复,求助
已经有10人回复
请专家看看一个审稿意见怎么回复。谢谢!
已经有3人回复
请大家帮我分析一下,这个审稿的意见我该怎么改??
已经有9人回复
这样的审稿意见如何回复
已经有5人回复
审稿意见如何回复
已经有8人回复
如何回复审稿人意见
已经有17人回复
审稿人的意见该怎么回复
已经有9人回复
审稿意见回来了,论文该如何修改?
已经有31人回复
审稿意见有一条不是很明白,大家帮忙看看。。
已经有25人回复
这样的专家审稿意见该如何回答?
已经有5人回复
求助 怎么回复审稿意见
已经有8人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?
已经有14人回复
审稿意见如何回复,求助
已经有4人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
论文大修,重金求助,如何回复审稿人意见
已经有14人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
审稿意见怎么回复
已经有3人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
这样的专家意见如何回复?
已经有44人回复

YangJeff
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2391.6
- 散金: 560
- 红花: 6
- 帖子: 577
- 在线: 159.4小时
- 虫号: 1968613
- 注册: 2012-09-02
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学

9楼2015-01-25 19:11:34
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 分子模拟
2楼2015-01-25 18:57:20
YangJeff
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2391.6
- 散金: 560
- 红花: 6
- 帖子: 577
- 在线: 159.4小时
- 虫号: 1968613
- 注册: 2012-09-02
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学

3楼2015-01-25 18:58:45
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 分子模拟
4楼2015-01-25 19:02:05












回复此楼