24小时热门版块排行榜    

查看: 1212  |  回复: 5

堕落一代

金虫 (著名写手)

[求助] 这样的审稿意见应该如何回复呢

本人投稿JVE,关于车桥耦合振动的论文。

审稿人给了6条意见,其中2条不太好回答,分别为:
1. 文章内容只有竖向振动,但模型却为空间模型,是否应该把横向振动也考虑在内?
2. 车桥振动较为复杂,应进行更加深入的研究。

本人的意见:
1. 研究车桥振动的都知道,只有铁路桥梁或者弯桥或者在侧风作用下才会考虑横向振动,而对于只考虑车辆荷载的公路桥梁(直桥)是不考虑横向振动的,没有任何文献做过类似研究。我该怎么和审稿人说呢,要是直接这么说会不会让他觉得没面子?
本人准备首先阐述不作研究的原因,然后说明该建议确实非常有价值,可在下个研究阶段进行尝试,或许会有较为新颖的成果。

2. 不知道怎么回复?

谢谢大家!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无知者无畏
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
堕落一代: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-25 10:30:06
专业问题不懂,但是认为自己有理,可以向审稿人说明注意用语就可以;如果觉得该建议确实非常有价值,但又阐述不作研究的原因,然后说明可在下个研究阶段进行尝试,或许会有较为新颖的成果,估计不妥,最好补上一些说明或者数据
2楼2015-01-25 10:13:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
堕落一代: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-25 10:30:15
直接通审稿人说明,同事说明未研究横向振动原因,同时致命文章不用于有横向振动的情况
3楼2015-01-25 10:27:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiranyiqiong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
堕落一代: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-25 10:57:00
问题说明回复时可以好好回复,说明原因就好,也可以说目前该领域对垂面体系研究较多,所研究方面也基本涉及垂面,由于时间不足,审稿意见不乏是个很好的观点,但不在研究主题中

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-01-25 10:53:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiajiacpu

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
堕落一代: 金币+3, 有帮助 2015-01-25 14:54:02
尽量满足审稿人的问题和要求,如果做不了,一定要细细说明原因,只要回复的好,也是可以度过去的。
5楼2015-01-25 13:49:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

堕落一代

金虫 (著名写手)

每日一顶,只求帖子不沉……
无知者无畏
6楼2015-01-26 09:16:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 堕落一代 的主题更新
信息提示
请填处理意见