| 查看: 368 | 回复: 1 | ||
lywbq2008铜虫 (小有名气)
|
[求助]
投稿后审稿人要求计算No. of parameters，如何求解？谢谢！
|
|
审稿人的意见： （主要是针对 No. of parameters的数目，我不知道如何依据晶体的独立单元中所含的原子来求解，另外还有那些限制可以增加No. of parameters的数目，或者提供解决问题的途径，在哪儿可以找到相识的答案，谢谢！ I had problems counting the variables. In the HT structure there are 9+3 non-H atoms on general positions and 2 (CL and O6) on special positions for (9+3)*9 + 2*5 = 118 variables. The total shown in the CIF is 121, of which one is the scale factor. What are the other two? |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助，审稿人意思猜不透，如何回复啊？
已经有8人回复
- 审稿人要求的数据，不补充怎么解释呢
已经有29人回复
- 有几条审稿意见不太理解，寻求 分析化学 相关高人指点，谢谢
已经有17人回复
- European Journal of Medicinal Chemistry 审稿人的意见有一条不是很明白，求助大家！
已经有3人回复
- 怎么拒绝审稿人提出的要求?
已经有9人回复
- 三审时审稿人提了不能解决的问题怎么办
已经有7人回复
- 如何委婉地表示不做审稿人要求的某个实验求呢？谢谢
已经有19人回复
- 审稿人要求补充数据，但是实在没法补充，如何回复
已经有8人回复
- Journal of Materials Science 投稿 审稿人如何选择？
已经有8人回复
- international polymer processing 投稿，需要推荐三个审稿人，求助大神们
已经有3人回复
- 本人第一篇SCI文章，求如何回复审稿人的意见
已经有5人回复
- 如何婉拒审稿人的要求。
已经有13人回复
- 不能满足审稿人要求，怎么回复？
已经有8人回复
- 投稿PLOS one 大修，审稿人要求补实验，不补的话被拒概率多少
已经有12人回复
- 两个审稿人都同意接收 但审稿人1 要求把文章改成communication 可以不改吗该怎样回答
已经有8人回复
- 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？谢谢
已经有12人回复
- [马上要投稿了，在线等！]Bioresource technology的图片要求和推荐审稿人！
已经有9人回复
- 审稿人提的问题太大，解决不了，如何回复审稿人？
已经有11人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 审稿状态没变，日期变化，求解？
已经有18人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 《Journal of Materials Science》的作者推荐审稿人？
已经有5人回复
- Journal of Biomaterials Science Polymer Edition 要求五个外国审稿人
已经有7人回复
lywbq2008
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1496.2
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 130
- 在线: 283小时
- 虫号: 848841
- 注册: 2009-09-16
- 性别: GG
- 专业: 橡胶及弹性体
|
另外，审稿人还有其余问题，菜鸟一只，不知如何回答，感谢各位提出意见，谢谢！ The transmission factors differ substantially for the two structures (0.85-1.00 and 0.65-1.00)) even though the dimensions for the crystal(s) are the same and the linear absorption coefficients are nearly the same. Torsion angles are given with VERY large uncertainties [eg, 5.791(172) at line 81]. Uncertainties are usually limited to values no larger than 19. It is said that the phase transition is reversible. It is implied that the crystal remains single through the transition but that is never actually stated and no supporting evidence is given. The changes in the cell constants are large enough through the transition (ca 2% in the dimensions after correcting for the doubling of a and b; 1.9 deg in beta) that more information should be given. Re "The refined hydrogen proton": the H atom was not refined, the term "hydrogen proton" is redundant, and X-rays are not scattered by real protons, which have no electron density. |
2楼2015-01-15 16:55:13