24小时热门版块排行榜    

查看: 3123  |  回复: 19

opencv

新虫 (初入文坛)

[求助] 如何委婉地表示不做审稿人要求的某个实验求呢?谢谢已有5人参与

审稿人很认真负责,但有一个小问题,我感觉不好回答,因为牵涉到重做实验,而我的程序在2009年初完成的,如果委婉地表示不做这个实验呢 (这个实验也没什么必要)?
审稿人意见:Please provide also some figures with mesh rendering of of in-between angles (different from the input images)
我的回答:Excuse me. I wrote this program in early 2009 and the program is too complex that time. I am sorry It is very time-consuming and difficult for me to remember the details of the program and re-implement this program again to do mesh rendering of in-between angles. I hope you understand this. Thank you.
回复此楼
图象图形算法群:198123628
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
opencv: 金币+1, 有帮助 2014-01-15 10:37:38
楼主这么回答确实是作死的节奏啊,你这样子回去估计很快就会悲剧的。不能那么说的,你可以应用文献来说明问题,或者说他提到问题和实验对于本项研究工作价值不大的原因及解释,不能像你那么回答的。就说的你像大爷一样,实验想做就做,想不起来了又比较耗时间就不做了,这在人家眼中都是理由的,人家会很反感的。
临渊羡鱼不如退而结网!
6楼2014-01-14 19:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chavid

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
opencv: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-01-15 10:36:48
你这样回答不太好吧,尽量把原因解释清楚,但你这么说就是借口,还不如直接说没有必要再做这个实验,然后说下为什么没必要再做了。引用一些别的数据或者文献的什么的就更好。。。is very time-consuming and difficult for me to remember the details 这样说会让审稿人很反感的。。
药物化学导向的化学生物学
2楼2014-01-14 13:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lidc02

新虫 (小有名气)

这是作死的回答啊。这个意见只是让你做几个图而已,如果只是说09年的程序不记得了,显然是 不能接受的。
3楼2014-01-14 15:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opencv

新虫 (初入文坛)

谢,下面的解释可否?
          “另外一个审稿人要求和输入图像一致的角度,而且这些角度图象已足够评估重建的质量了?”
图象图形算法群:198123628
4楼2014-01-14 15:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opencv

新虫 (初入文坛)

我这样回答行吗?
“Excuse me. The referee 2 insists on the rendering should be in same viewing angles. I think these angles are enough to evaluate the quality of the reconstruction. Thank you.”
图象图形算法群:198123628
5楼2014-01-14 15:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
opencv: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-01-15 10:37:50
两个回答都不怎么样,你不想做实验要说这个实验的意义不大,不要把另外一个审稿人扯进来
前面那个time consuming 和 cannot remember the details 更离谱,有必要费时间也要做,记不得细节,实验不能重复,干嘛还要发表你的论文呢
最好找文献支持一下你的结果,说明为什么这个不需要重做了,引别人的证明自己就可以了,千万别画蛇添足
7楼2014-01-14 22:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看来还是我老实,审稿的是大牛,让添加实验,老老实实加了。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-01-14 23:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洛伦茨的蝴蝶

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
太牛了,真是作死的节奏
9楼2014-01-15 02:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opencv

新虫 (初入文坛)

昨天下午5点左右提交修改稿后,今天早上刚才打开邮箱就受到录用通知了。谢谢各位的有价值的意见和建议!
图象图形算法群:198123628
10楼2014-01-15 10:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 opencv 的主题更新
信息提示
请填处理意见