| 查看: 3464 | 回复: 11 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
galin金虫 (小有名气)
|
[求助]
根据专家的意见，今年我该怎么做呢？ 已有9人参与
|
|||||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目拟研究xxxx对xxxx形成的作用，通过xxxx找到参与xx形成的基因，检测这些基因是否通过xx被xx调控，选择目标基因进行表达和功能研究，以证明xxxx调控xx反应。研究的科学问题明确，对了解xxxx调控xxxxxx有理论意义，也可为xxxx提供靶标基因，具有研究价值。研究内容集中，方案详细可行。申请者具备前期研究基础和成果积累，所在单位能提供实验条件，可优先资助。 <2>国内外对xx调控xxxx的问题均十分关注，申请人在研究xx调控xxxx机制的基础上，开展xx调控xxxx的分子机制，项目选题有一定的科学意义。项目研究目标明确，内容设置基本恰当，方案基本合理，申请人亦具有较好的研究基础。然而，申请人在研国家自然科学基金项目是开展xxxx鉴定与功能研究，本次申请项目改为xxxx分子机制，思路上缺乏明显创新。研究内容设置上，申请人参与了另一国家自然科学基金“xxxx”的工作（见可行性分析），为什么本项目还需要重复鉴定xxxx相关基因（见研究内容）？申请书中未见重复开展这项目工作的必要性。同时，如果鉴定xx对xxxx的调控作用，为什么不直接比较xx与xx而获得xx调控xxxx的相关基因？此外，经费预算中，国际交流与合作费用设置不合理，缺乏与本项目研究内容执行相关的必要性。建议不予资助。 <3>xxxx是xxxx的重要手段。项目在前期研究观察的基础上，对xx调控xx反应的分子机理进行研究，具有重要的理论和实践价值。项目申请人具有长期该领域研究工作基础，发表了大量高水平文章；研究团队实力较强，具有扎实的前期研究基础；项目研究内容适中，技术路线可行，经费预算合理。建议优先资助。 专家评审组意见：经专家组讨论、投票，赞成票未过半数，不予以资助。 这是去年的标书评语，估计是AAC，有C基本上就不可能获得资助了。请大家提提建议，我今年该怎么修改这个本子呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请集锦 | 基金申请 | 特别有用 | 2015年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
两姐妹，一个辛辛苦苦30岁工作当大学教师，另一个23岁就工作当开车教练
已经有7人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有26人回复
-
今天维护系统维护 祝所有人 高中
已经有9人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 浙江2015年基金第二轮省内专家评审开始了嘛？
已经有40人回复
- 青基不中，评审意见怎么改,想申诉，但也是枉然啊
已经有7人回复
- 基金委依据什么来将申请书分配给评审专家？
已经有19人回复
- 前年意见ABC，今年BBC，明年需要换idea吗？或者换口子？青年基金
已经有11人回复
- 关于《校内专家评审意见表》
已经有16人回复
- 有些虫友通过合作院校得知了专家评审结果，求解专家评审后还会走哪些流程？
已经有30人回复
- 胸闷，心前区疼痛加咳嗽带血一天以后，我能怎么改进我的青基标书呢
已经有33人回复
- 专家评审意见反馈之应对篇
已经有4人回复
- 本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？
已经有7人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 谈谈我们投APL的坎坷经历
已经有8人回复
ytinghost3
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 7263.5
- 散金: 611
- 红花: 31
- 帖子: 2940
- 在线: 339.7小时
- 虫号: 931663
- 注册: 2009-12-21
- 专业: 机构学与机器人
11楼2015-01-19 18:19:07
