应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 专家审稿意见-英文-迷惑了---
51/1返回列表
查看: 1215  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Dr.白小北

木虫 (小有名气)

[交流] 专家审稿意见-英文-迷惑了---

Figures, tables, and captions are lacking in clarity.
是论文图、表的图片不清晰，还是图、表的标题名字不太合理，lacking in clarity 到底该怎么理解，请教啦，第一次收到英文审稿意见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-30 15:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Dr.白小北: 金币+2, 好吧，好乱的赶脚 2015-01-02 17:54:08
此清晰非比清晰也。不是视觉的清晰，而是阅读是否清晰理解的清晰。
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-31 00:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

董博士

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-12-30 17:30:12
Dr.白小北: 金币+1, 这个清楚是指什么那？ 2014-12-30 19:25:16
应该是，图和表不清楚，标题也没讲清楚，不合理吧
赞一下 回复此楼
医学&统计学
3楼2014-12-30 17:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dr.白小北

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wuchuanhao at 2014-12-30 15:53:51
应该是不清晰吧

图的图片不清晰倒是可以理解，表格的话不清晰怎么理解
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-30 19:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dr.白小北

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 董博士 at 2014-12-30 17:11:34
应该是，图和表不清楚，标题也没讲清楚，不合理吧

这个清楚是指什么那？
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-30 19:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭