24小时热门版块排行榜    

查看: 1421  |  回复: 16

mountaining

金虫 (正式写手)

[求助] 分析审稿意见 已有7人参与

最近收到了一篇论文的审稿意见,其中有一个审稿人指出:
“The results of the manuscript are presented in a weak reasonable fashion together with their discussion. Therefore, I cannot recommend the paper to be published in the present format."
请问大家评语中的"in a weak reasonable fashion "和"in the present format"怎么理解好,因为没有非常具体的修改点,所以在修改的时候需要注意什么?
希望得到大家的指点,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rwl2012

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by mountaining at 2014-12-22 09:00:43
谢谢,其他审稿人都是表示接收。...

这样的情况应该是大修。

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-12-22 11:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mountaining: 金币+5 2014-12-22 09:00:54
数据结果和你的讨论。。之间的合理性weak......。。。。。也就是说你的讨论部分。。。没有合理利用数据支持你的亮点。。。。。或者结论存在逻辑性问题。。。
everythinghappensforthebest
2楼2014-12-21 22:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董博士

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mountaining: 金币+5 2014-12-22 09:01:02
应该是文章的结果和讨论的逻辑性欠佳,结果和讨论不能互相呼应。
in the present format就是目前的版本,没有什么提示。
医学&统计学
3楼2014-12-21 23:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rwl2012

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mountaining: 金币+5 2014-12-22 09:01:06
证明该审稿人只是说你的逻辑不好,如果别的审稿人给你yes,估计编辑允许你大改!!

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-12-22 00:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-12-21 22:01:45
数据结果和你的讨论。。之间的合理性weak......。。。。。也就是说你的讨论部分。。。没有合理利用数据支持你的亮点。。。。。或者结论存在逻辑性问题。。。

谢谢,我再三思考一下。
5楼2014-12-22 08:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 董博士 at 2014-12-21 23:13:59
应该是文章的结果和讨论的逻辑性欠佳,结果和讨论不能互相呼应。
in the present format就是目前的版本,没有什么提示。

谢谢,是否也指文章的论述或者排版的格式需要改善?
6楼2014-12-22 08:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by rwl2012 at 2014-12-22 00:52:17
证明该审稿人只是说你的逻辑不好,如果别的审稿人给你yes,估计编辑允许你大改!!

谢谢,其他审稿人都是表示接收。
7楼2014-12-22 09:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walterninini

木虫 (著名写手)

对酒当歌

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mountaining: 金币+5 2014-12-22 11:05:26
results  和你的discussion之间的关联性很弱(weak),你要针对数据结果进行分析,可能你偏离的太多。format就是指如果仅仅以你现在的文章逻辑结构现状。但看起来如果改得好还是很有希望的
活着就是为了实现一个又一个目标
8楼2014-12-22 09:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by walterninini at 2014-12-22 09:10:53
results  和你的discussion之间的关联性很弱(weak),你要针对数据结果进行分析,可能你偏离的太多。format就是指如果仅仅以你现在的文章逻辑结构现状。但看起来如果改得好还是很有希望的

好的,谢谢。应该认真对待。
9楼2014-12-22 11:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mountaining 的主题更新
信息提示
请填处理意见