24小时热门版块排行榜    

查看: 1085  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人提出这样的意见,该怎么回答?已有2人参与

1.        The authors citing Marder et al. as a proof for the plasma formation. Marder et al. work was on non- conducting material (YAG) where the only path for the current to pass is through the particles surfaces. 3Y-TZP is a conducting material and the current will pass through the bulk, in that case no charge build up on the surface will occur. Fig. 1 is not a clear evidence and this type of necking can be formed by evaporation condensation or any eutectic phase that formed due to contamination
2.        I do ask the authors to give a correct references to the instruments they use. The Ed - Pas is another form/brand of spark plasma sintering machine. In that case the title should reflect that an SPS is used and no plasma ….
Unfortunately this part in the paper is weak. I suggest to remove it and to focus on the mechanical properties.
请问同仁们怎么有礼有节的回答?先在这里谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kingNo1 at 2014-12-22 09:57:50
非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这 ...

霍尔效应测陶瓷不合适吧,氧化锆是离子导体,审稿人说的对。你就赞扬下审稿人的专业,然后说自己这个方法可能不适用,然后按照要就把手稿改下,反正文章是讨论机械性能,电学方面改了也不会影响全局
5楼2014-12-22 20:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

申璐

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:13:18
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧,他的体系是YAG,并且通过局部的融化来间接推断可能有plasma。
第二个问题,楼主要说清楚自己SPS的牌子,住友的还是FCT的,另外,用的脉冲是什么波形
2楼2014-12-21 22:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 申璐 at 2014-12-21 22:17:41
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧, ...

非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这部分内容,我在手稿中已经改正,但是我不知道怎么用书面语言委婉的回答第一个问题
3楼2014-12-22 09:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:12:44
你的材料是氧化锆?他确实是导电的啊,在高温下,氧离子-空位导电,你在烧结过程,肯定是高温,这个条件下样品肯定导电。。。。另外看叙述你的样品是sps烧的,讨论力学性能,如果重点不在烧结方法上要不就改成field-assisted sintering,我之前写文章审稿人也提出sps不准确,不如就说fas。
4楼2014-12-22 19:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见