24小时热门版块排行榜    

查看: 1323  |  回复: 7

kingNo1

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人提出这样的意见,该怎么回答? 已有2人参与

1.        The authors citing Marder et al. as a proof for the plasma formation. Marder et al. work was on non- conducting material (YAG) where the only path for the current to pass is through the particles surfaces. 3Y-TZP is a conducting material and the current will pass through the bulk, in that case no charge build up on the surface will occur. Fig. 1 is not a clear evidence and this type of necking can be formed by evaporation condensation or any eutectic phase that formed due to contamination
2.        I do ask the authors to give a correct references to the instruments they use. The Ed - Pas is another form/brand of spark plasma sintering machine. In that case the title should reflect that an SPS is used and no plasma ….
Unfortunately this part in the paper is weak. I suggest to remove it and to focus on the mechanical properties.
请问同仁们怎么有礼有节的回答?先在这里谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:13:18
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧,他的体系是YAG,并且通过局部的融化来间接推断可能有plasma。
第二个问题,楼主要说清楚自己SPS的牌子,住友的还是FCT的,另外,用的脉冲是什么波形
2楼2014-12-21 22:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 申璐 at 2014-12-21 22:17:41
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧, ...

非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这部分内容,我在手稿中已经改正,但是我不知道怎么用书面语言委婉的回答第一个问题
3楼2014-12-22 09:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:12:44
你的材料是氧化锆?他确实是导电的啊,在高温下,氧离子-空位导电,你在烧结过程,肯定是高温,这个条件下样品肯定导电。。。。另外看叙述你的样品是sps烧的,讨论力学性能,如果重点不在烧结方法上要不就改成field-assisted sintering,我之前写文章审稿人也提出sps不准确,不如就说fas。
4楼2014-12-22 19:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kingNo1 at 2014-12-22 09:57:50
非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这 ...

霍尔效应测陶瓷不合适吧,氧化锆是离子导体,审稿人说的对。你就赞扬下审稿人的专业,然后说自己这个方法可能不适用,然后按照要就把手稿改下,反正文章是讨论机械性能,电学方面改了也不会影响全局
5楼2014-12-22 20:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 申璐 at 2014-12-22 20:19:18
霍尔效应测陶瓷不合适吧,氧化锆是离子导体,审稿人说的对。你就赞扬下审稿人的专业,然后说自己这个方法可能不适用,然后按照要就把手稿改下,反正文章是讨论机械性能,电学方面改了也不会影响全局...

谢谢,受教了,您也是从事陶瓷这块?
6楼2014-12-22 21:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Dorothy_Z at 2014-12-22 19:54:50
你的材料是氧化锆?他确实是导电的啊,在高温下,氧离子-空位导电,你在烧结过程,肯定是高温,这个条件下样品肯定导电。。。。另外看叙述你的样品是sps烧的,讨论力学性能,如果重点不在烧结方法上要不就改成field ...

谢谢,我确实写了一个有争议的话题,您提的意见很好
7楼2014-12-22 21:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by kingNo1 at 2014-12-22 21:07:02
谢谢,受教了,您也是从事陶瓷这块?...

嗯,主要做氧化铝
8楼2014-12-22 22:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingNo1 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 6/300 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见