24小时热门版块排行榜    

查看: 1320  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人提出这样的意见,该怎么回答? 已有2人参与

1.        The authors citing Marder et al. as a proof for the plasma formation. Marder et al. work was on non- conducting material (YAG) where the only path for the current to pass is through the particles surfaces. 3Y-TZP is a conducting material and the current will pass through the bulk, in that case no charge build up on the surface will occur. Fig. 1 is not a clear evidence and this type of necking can be formed by evaporation condensation or any eutectic phase that formed due to contamination
2.        I do ask the authors to give a correct references to the instruments they use. The Ed - Pas is another form/brand of spark plasma sintering machine. In that case the title should reflect that an SPS is used and no plasma ….
Unfortunately this part in the paper is weak. I suggest to remove it and to focus on the mechanical properties.
请问同仁们怎么有礼有节的回答?先在这里谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingNo1

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 申璐 at 2014-12-21 22:17:41
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧, ...

非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这部分内容,我在手稿中已经改正,但是我不知道怎么用书面语言委婉的回答第一个问题
3楼2014-12-22 09:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

申璐

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:13:18
首先,要佩服下楼主的勇气,就目前而言,用SPS说烧结过程中没有产生plasma很容易,说自己的烧结过程中产生了plasma,那是要非常充足的证据的。就YAG而言,楼主可以引用以色列理工…汗,叫什么忘了,楼主自行搜索吧,他的体系是YAG,并且通过局部的融化来间接推断可能有plasma。
第二个问题,楼主要说清楚自己SPS的牌子,住友的还是FCT的,另外,用的脉冲是什么波形
2楼2014-12-21 22:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dorothy_Z

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kingNo1: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-01-06 15:12:44
你的材料是氧化锆?他确实是导电的啊,在高温下,氧离子-空位导电,你在烧结过程,肯定是高温,这个条件下样品肯定导电。。。。另外看叙述你的样品是sps烧的,讨论力学性能,如果重点不在烧结方法上要不就改成field-assisted sintering,我之前写文章审稿人也提出sps不准确,不如就说fas。
4楼2014-12-22 19:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kingNo1 at 2014-12-22 09:57:50
非常感谢您的回答
我的体系通过霍尔效益测得是不导电的,但是编辑说我的体系是导电的,让我很为难,同时我写这篇文章主要是侧重于机械性能,写到plasma的就一句话,但是编辑就一直纠结着这个问题。编辑让我删除这 ...

霍尔效应测陶瓷不合适吧,氧化锆是离子导体,审稿人说的对。你就赞扬下审稿人的专业,然后说自己这个方法可能不适用,然后按照要就把手稿改下,反正文章是讨论机械性能,电学方面改了也不会影响全局
5楼2014-12-22 20:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +6 启萌科技 2026-08-12 21/1050 2026-08-14 19:48 by 启萌科技
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见