24小时热门版块排行榜    

查看: 428  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

DillanChiu

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于文章大修的问题 已有1人参与

文章打回来大修,其中有位审稿人说到Usually people observe growing spherulites and measure isothermal crystallization kinetics on LINKAM hot stage. I strongly recommend to measure isothermal crystallization kinetics by POM.
    实际上我这整篇文章里做的是非等温结晶动力学,连Itroduction里面也提到为什么要做这个非等温结晶动力学的过程。文章的最后我做了偏光显微镜,看得是非等温结晶过程后的晶体以佐证文章前面的非等温动力学研究。但是这个审稿人强烈建议我去用偏光显微镜做等温结晶动力学这个过程,这与文章主旨有些突兀啊,关键是我这个偏光显微镜不大好做,之前也是费了很大劲才搞出来的。这个偏光显微镜的等温过程拍下的照片都不大好,晶体很小,很难测定球晶直径对应时间的关系。
    所以,我想问问大家,我能不能够反驳审稿人的意见,不做这个等温过程。他都强烈建议我去做,大修我要反驳会不会直接被拒掉啊!求助大家了!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Don't trouble trouble till trouble troubles you.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DillanChiu

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wuyuqicas at 2014-12-19 23:48:17
实在做不了,你就要客观说明你这个样品在做用偏光显微镜做等温结晶动力学这个过程存在无法克服的问题,让审稿人明白,你不是不想做,而是无法达到目的!

好的,感谢!我在时限之前再试试看!唉
Don't trouble trouble till trouble troubles you.
3楼2014-12-20 15:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

匿名

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
DillanChiu(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-01-23 19:27:53
本帖仅楼主可见
2楼2014-12-19 23:48:17
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见