| 查看: 2000 | 回复: 10 | |||
[交流]
文章大修,求助
|
|
一个审稿人的意见为: Robustness cannot be claimed after comparison with one method and has not been justified to my satisfaction. 我的文章标题为A robust well-balanced finite volume model for modeling shallow water flows 由于这个审稿人很在意robust这个说法,我能否修改标题,弱化robust,即把标题改为:A well-balanced finite volume model for modeling shallow water flows。 多谢! |
» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
265求调剂
已经有4人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有6人回复
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考!
已经有3人回复
329求调剂
已经有5人回复
申请回稿延期一个月,编辑同意了。但系统上的时间没变,给编辑又写邮件了,没回复
已经有4人回复
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
一志愿中国海洋大学,生物学,301分,求调剂
已经有6人回复
081700化工学硕调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
文章大修提交了,求祝福,顺利接收,接收后继续散
已经有174人回复
审稿意见如何回复,求助
已经有4人回复
紧急求助:Energy srouces 一次大修,一次小修后拒稿,能够给主编写信说明情况
已经有20人回复
【求助】大修期间,别新发表的类似研究内容的新文章是否需要引用?
已经有5人回复
文章修回,求祝福!
已经有27人回复
文章大修问题求助
已经有3人回复
求助:文章再次修改(小修), List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
Bioresource Technology文章状态求助
已经有11人回复
文章大修,再次发帖求助,多谢
已经有4人回复
求助:关于文章大修
已经有15人回复
【求助】文章大修,恳求各位朋友给建议
已经有17人回复
求助修改稿的cover letter怎么写?
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标上海,诚征女友,非常 着急,私信必回
+1/463
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/86
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士,2026年9月入学
+1/84
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/80
飘在美国,有点想家
+1/53
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/38
华南师范大学(211)申请审核制博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+1/24
浙江中医药大学副校长团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名,报名通道已开启
+1/19
26年博士自荐
+1/17
招收专业代码08的学硕!
+1/16
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收2026年申请考核制博士2名
+1/6
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
2026考研的同学,分数不够?想调剂上岸的同学,来看
+1/4
东北林业大学(211,双一流)宋老师课题组招收高分子、化学、复合材料等方向研究生
+1/4
武汉纺织大学杰青团队招研究生(材料,化学,高分子,化工)
+1/4
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/3
MTI 380调剂
+1/3
南昌航空大学拟招收飞行器设计或计算流体力学研究方向博士生 1名
+1/3
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/2
【2026年春季补录】厦门大学田中群院士/易骏教授纳米光子学团队招收2026年入学博士生
+1/1
2楼2011-02-11 10:59:11
3楼2011-02-11 11:04:42
4楼2011-02-11 11:48:35
5楼2011-02-11 11:51:23
6楼2011-02-11 14:31:50
7楼2011-02-14 12:10:27
8楼2011-02-14 14:42:43
9楼2011-02-14 17:50:55
10楼2011-02-14 18:23:16
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
studyhae(金币+5): 谢谢您 2011-02-14 20:39:31
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
studyhae(金币+5): 谢谢您 2011-02-14 20:39:31
|
别人的描述可以作为引用之一,但不能保证对自己有效果。 如果别人的文章发表的高档次,不一定是他的文章写得好或者描述的好,本身人家的大致内容一看就是好东西,审稿人就弱化了文章的表达。另外一种情况就是,审稿人和投稿人有关系,怎么表述,文章即便不够好,也照样可以发。第三,投稿人本身是某个领域的大牛,主编也不敢不要他的文章。 所以,人家说的未必是文章发表的关键,某些他们的表达未必就是正确和完善的。 也可以简单地:如果你成为一个中国社区的居民,应该满足:1.中国人 2.某个省3,某个市 4.某个区 但是满足了这些还少了一个重要的某个街道的某个小区。 个人之见,仅供参考~ |
11楼2011-02-14 20:01:13













回复此楼