24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

studyhae

木虫 (正式写手)

[交流] 文章大修，求助

一个审稿人的意见为：
Robustness cannot be claimed after comparison with one method and has not been justified to my satisfaction.

我的文章标题为A robust well-balanced finite volume model for modeling shallow water flows 由于这个审稿人很在意robust这个说法，我能否修改标题，弱化robust，即把标题改为：A well-balanced finite volume model for modeling shallow water flows。

多谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有6人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
心脉受损已经有3人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

文章大修提交了，求祝福，顺利接收，接收后继续散已经有174人回复
审稿意见如何回复，求助已经有4人回复
紧急求助:Energy srouces 一次大修，一次小修后拒稿，能够给主编写信说明情况已经有20人回复
【求助】大修期间，别新发表的类似研究内容的新文章是否需要引用？已经有5人回复
文章修回，求祝福！已经有27人回复
文章大修问题求助已经有3人回复
求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改已经有6人回复
Bioresource Technology文章状态求助已经有11人回复
文章大修，再次发帖求助，多谢已经有4人回复
求助：关于文章大修已经有15人回复
【求助】文章大修，恳求各位朋友给建议已经有17人回复
求助修改稿的cover letter怎么写？已经有13人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-02-10 20:06:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

allen-yin

至尊木虫 (知名作家)

应助: 16 (小学生)
金币: 14162.5
帖子: 6167
在线: 810.2小时
虫号: 493818

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
studyhae(金币+5): 谢谢您 2011-02-14 20:39:31

引用回帖:

Originally posted by studyhae at 2011-02-14 18:23:16:
比如说某高档次期刊近期发表了一篇文章，该文章的引言部分特别强调了a robust model should be able to: (1), (2), (3)...
然后从这几个方面来考察，我的模型都满足这些要求。
这个依据是否充分？

别人的描述可以作为引用之一，但不能保证对自己有效果。
如果别人的文章发表的高档次，不一定是他的文章写得好或者描述的好，本身人家的大致内容一看就是好东西，审稿人就弱化了文章的表达。另外一种情况就是，审稿人和投稿人有关系，怎么表述，文章即便不够好，也照样可以发。第三，投稿人本身是某个领域的大牛，主编也不敢不要他的文章。
所以，人家说的未必是文章发表的关键，某些他们的表达未必就是正确和完善的。
也可以简单地：如果你成为一个中国社区的居民，应该满足：1.中国人 2.某个省3，某个市 4.某个区
但是满足了这些还少了一个重要的某个街道的某个小区。
个人之见，仅供参考~