24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1323  |  回复: 5

phyan

新虫 (初入文坛)

[求助] 【求助】大修期间,别新发表的类似研究内容的新文章是否需要引用?

大修期间,编辑要求补充部分实验,这段时间内别人有类似研究内容的文章发表了;我们是否需要引用?如果引用,我们的内容就需要改动较大;如果只是引用,强调有人也在做,不做内容上的深入比较分析,可否?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫之有关部门负责人

当没看见,按照你初次投的那个日期之前的文献来。。。

个人意见,仅供参考
小木虫之有关部门负责人
2楼2012-01-31 13:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
phyan(金币+1): 有帮助 2012-02-02 22:19:24
这样的话,就当没有看见吧,但是可以把这篇文献作为参考的,提高你的论文水平,还有就是认真回答审稿人和编辑的每一条建议,认真写Cover Letter,估计这样问题就不大了,祝福楼主!
3楼2012-01-31 16:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑_眼睛

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人没提,就不用引用
4楼2012-02-01 16:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
修改是在改进的前提下,改得越多越好。有新的文献,应该加上,一般不会对文章有负面作用,大家的工作一般都是互补的。只是引用就可以,没有必要太多分析,当然强调一下不同点最好,这样显得你的工作重要。
5楼2012-02-01 17:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyan

新虫 (初入文坛)

文章发了,审稿人没提,我就没在这方面修改,谢谢各位
6楼2012-03-22 15:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phyan 的主题更新
信息提示
请填处理意见