应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章大修，再次发帖求助，多谢
51/1返回列表
查看: 889  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

studyhae

木虫 (正式写手)

[交流] 文章大修，再次发帖求助，多谢

编辑来信中说：If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point raised by the reviewers when you submit the revised manuscript.
这个是否就是指point-to-point response?

我已经在point-to-point response中，回答了每一个问题，同时把相应的修改后的内容也给出了，而且在修改稿中相应的内容用红色标识了。

我的问题是，现在还是否需要一个修改列表，指出文章做了修改的地方？
此外，如果需要指出，仅说明那个地方进行了修改就可以了，还是需要再次把详细的修改内容也附上？

多谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-18 16:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudasuhai

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
studyhae(金币+5): 多谢您的帮忙 2011-01-18 16:59:05
一般的做法是：修稿原稿（用亮颜色字体标明改动地方），写个回复（就是point-to-point response）
其他什么列表，一般不要吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-18 16:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyhae

木虫 (正式写手)
多谢，正需要你所说的答案。我也觉得point-to-point response就足够了，因为所有修改细节在这个回复中已经很详细地交代清楚了。
引用回帖:
Originally posted by hudasuhai at 2011-01-18 16:46:00:
一般的做法是：修稿原稿（用亮颜色字体标明改动地方），写个回复（就是point-to-point response）
其他什么列表，一般不要吧

赞一下 回复此楼
3楼2011-01-18 16:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的猪157

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也遇到同样的问题
修改后提交了point-to-point response
但是很快被返回，说审稿人很忙，需要详细说明修改的细节
借楼主的宝地，等待高人指点
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-18 17:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple_0622

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
5楼2011-01-18 17:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 studyhae 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭