24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1378  |  回复: 7

yinjl

新虫 (正式写手)

[交流] PLA论文大修,紧急求助,仅有五个金币全部作为感谢已有3人参与

论文大修,审稿人委婉拒绝,编辑给了一个机会,但要回答审稿人的意见。
审稿人给的意见如下
The paper under review "*****" is a technical paper.  The reviewer likes its content but fails to see how this paper fits with profile of PLA.  It is more suitable for an ode type journal.  Were it to be a paper for the physics audience one would have to justify why the result has any physical relevance and why it doesn't follow from popular theorems on the parameter continuity of solutions to nonlinear odes.
最后一句话,不是很理解,最佳答案,仅有五个金币全部作为感谢。

[ Last edited by yinjl on 2010-5-25 at 15:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

yinjl(金币+1): 2010-05-25 15:37:37
论文要对于物理领域的读者就应该解释为什么这个结果有合适的物理意义,为什么它在he parameter continuity of solutions to nonlinear odes这种情况下不遵循一般的定理,看是否是这个意思?好好修改,祝福楼主好运!
2楼2010-05-25 15:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

the parameter continuity of solutions to nonlinear odes
就是这句话我最不理解
3楼2010-05-25 15:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

麻烦各位专家帮忙
4楼2010-05-25 23:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gary8812

铁杆木虫 (著名写手)

yinjl(金币+3): 2010-05-26 06:44:58
说是所投杂志属物理类,论文更适合数学杂志。最后面一句意思:为什么不符合常用定理,即有关非线性常微分方程的参数连续性解法
5楼2010-05-26 01:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by gary8812 at 2010-05-26 01:09:30:
说是所投杂志属物理类,论文更适合数学杂志。最后面一句意思:为什么不符合常用定理,即有关非线性常微分方程的参数连续性解法

参数连续性,应该是说参数变化不大,函数值也变化不大,是吗?
我的文章中,出现了这种情况,参数变化很小,原来光滑解变成了不光滑解,但,函数值变化也不大,我觉得这个也没有违背参数连续性吧?审稿人就是针对这个向我提出了问题,认为这个有问题,可能是我理解的还不是很深刻的,我不知如何回答审稿人的意见,望能指点迷津。
6楼2010-05-26 06:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

望能指点迷津
7楼2010-05-26 12:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

焦急等待中......
8楼2010-05-26 22:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinjl 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见