应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » PLA论文大修，紧急求助，仅有五个金币全部作为感谢
51/1返回列表
查看: 1382  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yinjl

新虫 (正式写手)

[交流] PLA论文大修，紧急求助，仅有五个金币全部作为感谢已有3人参与

论文大修，审稿人委婉拒绝，编辑给了一个机会，但要回答审稿人的意见。
审稿人给的意见如下
The paper under review "*****" is a technical paper.  The reviewer likes its content but fails to see how this paper fits with profile of PLA.  It is more suitable for an ode type journal.  Were it to be a paper for the physics audience one would have to justify why the result has any physical relevance and why it doesn't follow from popular theorems on the parameter continuity of solutions to nonlinear odes.
最后一句话，不是很理解，最佳答案，仅有五个金币全部作为感谢。

[ Last edited by yinjl on 2010-5-25 at 15:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-25 15:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)
麻烦各位专家帮忙
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-25 23:09:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
yinjl(金币+1): 2010-05-25 15:37:37
论文要对于物理领域的读者就应该解释为什么这个结果有合适的物理意义，为什么它在he parameter continuity of solutions to nonlinear odes这种情况下不遵循一般的定理，看是否是这个意思？好好修改，祝福楼主好运！
赞一下 回复此楼
2楼2010-05-25 15:20:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjl

新虫 (正式写手)
the parameter continuity of solutions to nonlinear odes
就是这句话我最不理解
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-25 15:38:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gary8812

铁杆木虫 (著名写手)
yinjl(金币+3): 2010-05-26 06:44:58
说是所投杂志属物理类，论文更适合数学杂志。最后面一句意思：为什么不符合常用定理，即有关非线性常微分方程的参数连续性解法
赞一下 回复此楼
5楼2010-05-26 01:09:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭