应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 小角XRD靠近0°的背景问题
51/1返回列表
查看: 2471  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

daliwa7

银虫 (小有名气)

[求助] 小角XRD靠近0°的背景问题 已有1人参与

我今天测了两个样品的小角衍射，发现两个样品的小角段背景有显著差异。所以，我的问题是，为什么XRD小角段背景信号差异那么大（Co3O4样品在0.6 °强度约为20,000 counts，而MnO2约为400,000 Counts）？尤其是Co3O4样品背景看起来为什么不是典型的一个衰减曲线（背景随2theta增大而迅速衰减）？

然后叙述一下我的样品条件。
1. 仪器条件
因为为了节约时间，两个样品用的是同一台仪器左右两侧两个独立的检测器几乎在同一时间测的。所以两次测试共用光源，我问过仪器负责老师，两个检测器也是一致的。他们用标样做的常规检测器检测也认为信号强度相当。
2. 测试条件
两个样品测试条件几乎完全一致，除了Co3O4样品offset为-0.3°，这是我后来发现的。最末附上测试条件。
【所以是因为offset不等于0导致的背景信号减弱吗？我有考虑过这个问题。我查阅了以前的测试数据，都是用的offset = 0测的。一些0.6 °数据如下：SiO2 ~ 25,000、~ 80,000，~ 14,000……但是都没有出现过400,000那么强的信号。】
3. 样品台
样品台也稍稍有点区别。两个样品台都是毛玻璃。但是装Co3O4的样品台装样池表面积更大一些，MnO2的表面积更小一些。这样Co3O4被衍射面积会更大一些。
4. 样品
相就是上边这两个了，MnO2和Co3O4，具有有序介孔。用相同方法得到的有序介孔，所以有序介孔应该没有明显差异。

所以，背景差异那么大的原因到底在哪里？我知道会有人说我两个样品测试条件有差异什么的，但是到底是哪一个原因导致了这个差异？这两个样品应该会重测了，我现在只是好奇这个问题。谢谢！

附：测试条件
*TYPE                =  Raw
*CLASS                =  ASCII CLASS
*SAMPLE                =  
*COMMENT        =  
*FNAME                =  Co3O4-KIT6-100.raw
*DATE                =  04-Dec-14 11:35

*GROUP_COUNT        =  1
*GONIO                =  RINT2000 vertical goniometer, 185
*ATTACHMENT        =  Standard sample holder
*ASC                =  0, 0, 0.000000, 0.000000
*C_MONOCHRO        =  Fixed Monochromator, 6.708
*SLIT_NAME        =  0, DivSlit
*SLIT_NAME        =  1, DivH.L.Slit
*SLIT_NAME        =  2, SctSlit
*SLIT_NAME        =  3, RecSlit
*SLIT_NAME        =  4, Monochro RS
*COUNTER        =  Scintillation counter, 0
*POS_FORMAT        =  0
*SCAN_AXIS        =  2theta/theta
*MEAS_MODE        =  FT
*TARGET                =  29
*XRAY_CHAR        =  K-ALPHA1
*WAVE_LENGTH1        =  1.54056
*WAVE_LENGTH2        =  1.5444
*THICKNESS        =  0, 0.000000
*MU                =  0, 0.000000
*SCAN_MODE        =  2theta/theta
*SPEED_DIM        =  sec./step(FT)
*XUNIT                =  deg.
*YUNIT                =  counts
*SCALE_MODE        =  1
*REP_COUNT        =  1
*SE_COUNT        =  0
*STD_MATERIAL        =  Unknown, Unknown, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000
*LATT_CONS        =  0, Unknown, Unknown, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000
*SEC_COUNT        =  1
*TSPEC_SIZE        =  0
*EXTRA_SIZE        =  0
*MEMO                =  

*BEGIN
*GROUP                =  0
*START                =  0.6
*STOP                =  3
*STEP                =  0.02
*OFFSET                =  -0.300000【唯一的差异在这里。做测试的时候我没有发现Co3O4的offset是-0.3，我后来看MnO2的是0.3】
*SPEED                =  5
*SLIT_SPEC        =  0, 1/6 deg., 0.29, 10
*SLIT_SPEC        =  1, 10mm, 8, 10
*SLIT_SPEC        =  2, 1/6 deg., 0.16, 20
*SLIT_SPEC        =  3, 0.15mm, 0.15, 20
*SLIT_SPEC        =  4, No Use, 0.000000, 20
*KV                =  40
*MA                =  200
*LOW                =  0.000000
*HIGH                =  0.000000
*CTEMPER        =  0, 0.000000
*CTEMPER        =  1, 0.000000
*CTEMPER        =  2, 0.000000
*PAREX                =  0, 0.000000
*PAREX                =  1, 0.000000
*PAREX                =  2, 0.000000
*PAREX                =  3, 0.000000
*PAREX                =  4, 0.000000
*PAREX                =  5, 0.000000
*PAREX                =  6, 0.000000
*PAREX                =  7, 0.000000
*PAREX                =  8, 0.000000
*PAREX                =  9, 0.000000
*PAREX                =  10, 0.000000
*PAREX                =  11, 0.000000
*PAREX                =  12, 0.000000
*PAREX                =  13, 0.000000
*PAREX                =  14, 0.000000
*PAREX                =  15, 0.000000
*FULL_SCALE        =  1000
*INDEX                =  0, 0, 0
*COUNT                =  121
19180, 19399, 19833, 20653
21865, 23895, 25742, 28000
29517, 32188, 34603, 37908
41779, 46496, 52350, 59956
67228, 70980, 68647, 58537
42773, 29358, 23068, 20795
19471, 18294, 16737, 14898
13170, 12033, 11678, 11417
11128, 10832, 10682, 10832
10716, 10762, 10761, 10818
10834, 11114, 11179, 10923
11068, 10763, 10689, 10762
10446, 10332, 10600, 10497
10483, 10647, 10953, 11093
11197, 11284, 11321, 10771
10504, 9822, 8985, 8205
7726, 6859, 6433, 5808
5640, 5160, 4818, 4551
4200, 4012, 3825, 3705
3571, 3394, 3174, 3214
3132, 2891, 2846, 2828
2681, 2609, 2571, 2488
2332, 2410, 2281, 2206
2222, 2110, 2122, 2068
2003, 1968, 1869, 1878
1882, 1799, 1819, 1685
1714, 1655, 1633, 1696
1560, 1546, 1542, 1486
1461, 1373, 1345, 1347
1280, 1335, 1273, 1279
1258
*END

*EOF

小角XRD靠近0°的背景问题
Co3O4.jpg


小角XRD靠近0°的背景问题-1
MnO2.jpg


小角XRD靠近0°的背景问题-2
Test.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-04 16:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxp55218

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by daliwa7 at 2014-12-08 16:31:26
Co3O4的峰没有移动。这不是点阵周期性产生的衍射，是介孔周期性产生的衍射。点阵常数a大约在20 nm量级，和电镜观察一致。
offset那个确实选错了。我当时时间快到点了，改参数的时候没注意看offset这一项。
我这周 ...

你认为第一个峰（接近1度）是Co3O4介孔的衍射峰吗？我不认为它是！我认为1度多一点的那个峰（不是很明显）才是介孔的衍射峰。所以我才认为整个衍射峰都向大角度移动了。供参考。
赞一下 回复此楼
9楼2014-12-08 21:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

sxp55218

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
daliwa7: 金币+10, ★★★很有帮助, 和你讨论了好几天了，挺感谢你的！我这周再测测看看。谢谢你！ 2014-12-08 23:32:09
实际上你的两个样品是在两台仪器上做的，因为两侧的探测器可能不同。你可以把两个样品调换一下在做一次看看什么情况。另外，在做小角度衍射时狭缝要用小狭缝！
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-05 08:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daliwa7

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sxp55218 at 2014-12-05 08:02:38
实际上你的两个样品是在两台仪器上做的，因为两侧的探测器可能不同。你可以把两个样品调换一下在做一次看看什么情况。另外，在做小角度衍射时狭缝要用小狭缝！

关于你的第一个疑问，我的两个样品是共用同一个X射线源的，射线源分出两路射线，进入两个样品。关于检测器，我问过实验室管理员，他们说两个检测器完全一样。所以不存在“两台仪器”的原因。
我用了小狭缝了。下边这个是我的狭缝参数（准直器和狭缝什么的，我记不太清楚学名叫什么了）：
*SLIT_SPEC        =  0, 1/6 deg., 0.29, 10
*SLIT_SPEC        =  1, 10mm, 8, 10
*SLIT_SPEC        =  2, 1/6 deg., 0.16, 20
*SLIT_SPEC        =  3, 0.15mm, 0.15, 20
广角测试的参数如下：
*SLIT_SPEC        =  0, 1deg., 1.75, 10
*SLIT_SPEC        =  1, 10mm, 8, 10
*SLIT_SPEC        =  2, 1deg., 0.94, 20
*SLIT_SPEC        =  3, 0.3mm, 0.3, 20
所以和狭缝没有关系。
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-05 14:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxp55218

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by daliwa7 at 2014-12-05 14:36:57
关于你的第一个疑问，我的两个样品是共用同一个X射线源的，射线源分出两路射线，进入两个样品。关于检测器，我问过实验室管理员，他们说两个检测器完全一样。所以不存在“两台仪器”的原因。
我用了小狭缝了。下边 ...

两个检测器完全一样是不可能的！看了你的图谱MnO2是对的。另一个可能样品没放好（偏离了聚焦园了或样品制备时样品和样品架不在同一面上）
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-05 17:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭