应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 高斯计算出来的分子轨道是不是与位阻无关？
51/1返回列表
查看: 776  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1075460936

铜虫 (小有名气)

[求助] 高斯计算出来的分子轨道是不是与位阻无关？ 已有1人参与

高斯优化了氯乙胺的分子结构，然后用Gview做出了其HOMO与LUMO，但是HOMO中供电子的能力却体现在氯原子上，而同样的方法处理N,N-二甲基氯乙胺，其HOMO的供电子能力体现在氮原子上，这是不是由于甲基供电子导致氮原子上的电子密度增加呢？换句话说，是不是分子轨道理论里没有考虑空间位阻的问题？
谢谢，急着写大论文，拜托各位，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-01 21:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1075460936: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-12-01 22:49:18
gmy1990: 金币+1, 感谢应助 2014-12-03 04:56:08
位阻效应是动态效应，或者不严谨的说，你说得没错，“分子轨道理论里没有考虑空间位阻”。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-01 22:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1075460936

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2014-12-01 22:33:33
位阻效应是动态效应，或者不严谨的说，你说得没错，“分子轨道理论里没有考虑空间位阻”。

谢谢回复，那么如果要严谨点的话，怎么说呢，还有就是对于氯乙胺的HOMO该怎么解释才合适呢，我看到氯乙胺的第三HOMO是基本定域在氮原子上的，能用这个计算反应的HOMO-LUMO能量差吗，但是一般只考虑HOMO，是前线轨道的假设，该如何解决呢？
谢谢，实在是弄不懂了，谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-01 22:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2014-12-03 04:56:15
感觉上氯乙胺的HOMO也应该是在氮上的，你先检查一下计算的方法、构型等有没有问题。
如果确实没问题，HOMO是在氯上，那就只能按你原来的解释“……由于甲基供电子导致氮原子上的电子密度增加……”，用第三HOMO代替HOMO计算是不行的。
至于“分子轨道理论里没有考虑空间位阻”的严谨说法，或可说，“根据分子轨道理论分析计算结果，从电子效应角度考虑，……。另一方面，从空间位阻效应角度考虑，……。……”。
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-02 12:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1075460936

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jasminer at 2014-12-02 12:17:23
感觉上氯乙胺的HOMO也应该是在氮上的，你先检查一下计算的方法、构型等有没有问题。
如果确实没问题，HOMO是在氯上，那就只能按你原来的解释“……由于甲基供电子导致氮原子上的电子密度增加……”，用第三HOMO代替 ...

好的，我再考虑下，谢谢啦
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-03 21:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1075460936 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭