| 查看: 409 | 回复: 2 | |||
royinchina新虫 (初入文坛)
|
[求助]
求大神们帮忙分析此审稿意见 已有2人参与
|
|
大修中一条修改意见如下： Comment:The authors proposed a gradient descent approach to determine the location of the target and claim that this is faster than a similar work by Tyagi et al. (ref[12]). This however is not explored empirically so my first issue with this paper is that the authors need to show that replacing AIRM used in ref[12] with the Stein metric (or log-det divergence) helps either in terms of performance or speed. 这里的 not explored empirically 是让我再加一个实验以分析新方法的优点呢，还是只要加一个段落用文字叙述下改进方法的优势。 我原有论文实验数据是可以看出新方法优势的啊，而且在原稿里还单独做的一个两种算法运行时间的比较图表。 empirically 我查有实证、实验、经验的意思，这里是哪个词义呢。 show that 是让我用文字叙述么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这样会不会被拒稿啊？？？求大神分析指导~~~~
已经有30人回复
- 导师终于给回信了，不太明白老师的意思，求各位大神帮忙分析下
已经有12人回复
- 求大家帮忙看看这样的审稿意见什么意思，该如何回答？？
已经有16人回复
- 求大家帮忙分析一下
已经有5人回复
- 请大神指点一下审稿人这句话什么意思
已经有8人回复
- 大神进来看看，为什么在审稿之前编辑要求列举作者曾经发表的论文？
已经有25人回复
- 编辑（审稿人之一）的某一个意见不太懂,请给位给分析下。
已经有13人回复
- 请各位大神看看，编辑这是什么意思呢？换审稿人吗？
已经有5人回复
- 求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论，小硕不太理解，非常感谢~~~
已经有7人回复
- 有几条审稿意见不太理解，寻求 分析化学 相关高人指点，谢谢
已经有17人回复
- 一审意见是大修，内附审稿意见，诸位大神帮忙看看发表的可能性大吗？
已经有4人回复
- 改进控制算法文章，审稿人犀利的意见怎么回复，求大神帮助
已经有4人回复
- 求大神指导每个峰对应哪个H！！！！急急急急！！！！
已经有3人回复
- 编辑提出的修改意见有点看不太懂啊，求诸位大神给点意见，多谢！！
已经有4人回复
- 第一次投稿，审稿结束编辑说相似度高，求大神指点
已经有11人回复
- 无
已经有4人回复
- ECM审稿意见返回了，求各位帮忙解读一下，谢谢
已经有28人回复
- 大神帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有8人回复
- 求大神帮忙“切尾”。。
已经有4人回复
- 审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？
已经有20人回复
- 审稿人意见关于“significant digits”很疑惑，求助大神解析
已经有11人回复
- 审稿人意见看不懂，求助大神解析
已经有3人回复
- 文章终于大修了，审稿意见看不太懂啊，哪位大神帮忙解释一下
已经有9人回复
- 求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 审稿意见中的最后一个问题，快把我憋死了，大神们来说说~~~
已经有40人回复
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.5小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
2楼2014-11-09 13:18:22
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-11-09 18:24:12