| 查看: 411 | 回复: 2 | ||
royinchina新虫 (初入文坛)
|
[求助]
求大神们帮忙分析此审稿意见 已有2人参与
|
|
大修中一条修改意见如下: Comment:The authors proposed a gradient descent approach to determine the location of the target and claim that this is faster than a similar work by Tyagi et al. (ref[12]). This however is not explored empirically so my first issue with this paper is that the authors need to show that replacing AIRM used in ref[12] with the Stein metric (or log-det divergence) helps either in terms of performance or speed. 这里的 not explored empirically 是让我再加一个实验以分析新方法的优点呢,还是只要加一个段落用文字叙述下改进方法的优势。 我原有论文实验数据是可以看出新方法优势的啊,而且在原稿里还单独做的一个两种算法运行时间的比较图表。 empirically 我查有实证、实验、经验的意思,这里是哪个词义呢。 show that 是让我用文字叙述么? |
» 猜你喜欢
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
救命帖
已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这样会不会被拒稿啊???求大神分析指导~~~~
已经有30人回复
导师终于给回信了,不太明白老师的意思,求各位大神帮忙分析下
已经有12人回复
求大家帮忙看看这样的审稿意见什么意思,该如何回答??
已经有16人回复
求大家帮忙分析一下
已经有5人回复
请大神指点一下审稿人这句话什么意思
已经有8人回复
大神进来看看,为什么在审稿之前编辑要求列举作者曾经发表的论文?
已经有25人回复
编辑(审稿人之一)的某一个意见不太懂,请给位给分析下。
已经有13人回复
请各位大神看看,编辑这是什么意思呢?换审稿人吗?
已经有5人回复
求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论,小硕不太理解,非常感谢~~~
已经有7人回复
有几条审稿意见不太理解,寻求 分析化学 相关高人指点,谢谢
已经有17人回复
一审意见是大修,内附审稿意见,诸位大神帮忙看看发表的可能性大吗?
已经有4人回复
改进控制算法文章,审稿人犀利的意见怎么回复,求大神帮助
已经有4人回复
求大神指导每个峰对应哪个H!!!!急急急急!!!!
已经有3人回复
编辑提出的修改意见有点看不太懂啊,求诸位大神给点意见,多谢!!
已经有4人回复
第一次投稿,审稿结束编辑说相似度高,求大神指点
已经有11人回复
无
已经有4人回复
ECM审稿意见返回了,求各位帮忙解读一下,谢谢
已经有28人回复
大神帮我看看这个审稿意见是什么意思?
已经有8人回复
求大神帮忙“切尾”。。
已经有4人回复
审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊???
已经有20人回复
审稿人意见关于“significant digits”很疑惑,求助大神解析
已经有11人回复
审稿人意见看不懂,求助大神解析
已经有3人回复
文章终于大修了,审稿意见看不太懂啊,哪位大神帮忙解释一下
已经有9人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
审稿意见中的最后一个问题,快把我憋死了,大神们来说说~~~
已经有40人回复
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.5小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
2楼2014-11-09 13:18:22
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-11-09 18:24:12













回复此楼