应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 数据分析 » 测试荧光寿命时使用origin双指数拟合问题
31/1返回列表
查看: 17376  |  回复: 14
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zqxun

木虫 (小有名气)

[求助] 测试荧光寿命时使用origin双指数拟合问题已有3人参与

测试了卟啉化合物磷光寿命，明显是双寿命。使用origin双指数衰减拟合，得到两个寿命。但是在拟合结果中A1和A2值为什么会相差很大？
注：双寿命拟合时，A1/(A1+A2)即为A1代表组分所占的比例。从衰减图上推测，短寿命和长寿命组分量差不多为1:1，但是拟合结果却显示几乎全为短寿命组分。
有没有遇到相同情况的虫子，求解答一下，谢谢！

测试荧光寿命时使用origin双指数拟合问题
1.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化 藏经阁 学术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-30 21:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqxun

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by greatlodge at 2016-09-07 20:25:21
这个用Origin拟合真的没有具体方法吗？里面有Prompt（应该是仪器响应数据吧）和decay数据（应该是荧光衰减数据）。
...

可以使用Origin拟合，只不过需要把开始衰减时候的时间设为0才可以。比如我帖子中的图，在10us开始衰减，要把此时刻计算为0才能正确拟合。具体做法是将横坐标时间均减去开始衰减的时刻值，然后做图拟合，这样得到的结果和仪器拟合结果基本相同。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2016-09-09 10:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqxun 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭