24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5021  |  回复: 9

noontcc

铜虫 (初入文坛)

[求助] origin 指数衰减拟合已有3人参与

各位大牛
麻烦请教一个问题。
我有一组数据,想用指数衰减拟合一下,奇怪的事情是,拟合出来的函数,在对数坐标轴下,就不是一条直线(换句话说,就不是指数衰减)。
我的想法是,如果原始数据不是很好,拟合出来的误差可能会比较大,但是在给定函数的情况下,拟合出来的曲线自身应该是指数衰减的啊。。。

顿时凌乱了,不知道是因为什么。
我把数据和图都挂上了,麻烦各位帮我看看吧,跪求。origin 指数衰减拟合
21.png
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : decay.opj
  • 2014-03-10 20:44:46, 652 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerkwin

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
因为你有常数项, 所以取对数后不是直线
2楼2014-03-10 21:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
截距太大,目测非单指数,建议采用多指数拟合试试。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-03-11 00:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

哈哈。做FFT好了,干嘛非要指数拟合。
4楼2014-03-11 08:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noontcc

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jerkwin at 2014-03-10 21:59:52
因为你有常数项, 所以取对数后不是直线

嗯哪,挺您这么一说,确实发现是这个常数项的问题了。。。
y=Aexp(-x/t)+y0.
然后我在origin上面想找没有常数项的,发现没有啊。然后自定义了一个y=Aexp(-x/t),发现不能拟合。。
请达人指教一下吧。

多谢多谢。
5楼2014-03-12 08:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noontcc

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 戴钢盔的猪头 at 2014-03-11 00:55:28
截距太大,目测非单指数,建议采用多指数拟合试试。

多指数应该可以拟合,但是拟合成了,也没法解释。。。
文献上用的都是单指数的,大家的t基本是一个数量级的就成,有些差别也没有太大影响。
6楼2014-03-12 08:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noontcc

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-03-11 08:16:54
哈哈。做FFT好了,干嘛非要指数拟合。

FFT我也正在试。
理论上这个曲线的起伏,是有固定的频率,但是如果测量出来每个峰之间距离,感觉不是很科学。
我试了试origin的FFT,结果神马也看不出来。。。

高手能否指点一下啊。
7楼2014-03-12 08:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by noontcc at 2014-03-12 08:10:17
FFT我也正在试。
理论上这个曲线的起伏,是有固定的频率,但是如果测量出来每个峰之间距离,感觉不是很科学。
我试了试origin的FFT,结果神马也看不出来。。。

高手能否指点一下啊。...

直接fft应该只能看到一个很大的零频。你需要先将数据减去其均值。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-03-12 08:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerkwin

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by noontcc at 2014-03-12 08:05:26
嗯哪,挺您这么一说,确实发现是这个常数项的问题了。。。
y=Aexp(-x/t)+y0.
然后我在origin上面想找没有常数项的,发现没有啊。然后自定义了一个y=Aexp(-x/t),发现不能拟合。。
请达人指教一下吧。

多谢多 ...

可以拟合
实在搞不定的话先取对数, 然后拟合直线即可
9楼2014-03-12 10:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青蚨残雪

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by noontcc at 2014-03-12 08:05:26
嗯哪,挺您这么一说,确实发现是这个常数项的问题了。。。
y=Aexp(-x/t)+y0.
然后我在origin上面想找没有常数项的,发现没有啊。然后自定义了一个y=Aexp(-x/t),发现不能拟合。。
请达人指教一下吧。

多谢多 ...

继续使用你目前的拟合公式,不过在确定fit之前,调整一下parameter,点一下y0旁边的fix选线,然后将数值设定在0就可以消除常数项了
10楼2018-03-02 21:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 noontcc 的主题更新
信息提示
请填处理意见