| 查看: 1142 | 回复: 4 | ||
[求助]
审稿人意见中 should be addressed 已有2人参与
|
|
对于有这句话的审稿人，是不是可以认为他的意见很可能是修回 最近看审稿人意见有感，有这句话的意见一般是比较赞赏或者非常赞赏，没有的就非常严厉 |
回复此楼» 猜你喜欢
农学0904 312求调剂
已经有3人回复
-
288求调剂
已经有14人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
材料085601调剂
已经有27人回复
-
272分材料子求调剂
已经有35人回复
-
296求调剂
已经有13人回复
-
广东省 085601 329分求调剂
已经有12人回复
-
材料类284调剂
已经有47人回复
-
材料调剂推荐
已经有8人回复
-
085600材料与化工329分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 紧急求助！投稿sci,返回意见中有一件最重要的一条，大家给点意见。
已经有5人回复
- 一审意见是大修，内附审稿意见，诸位大神帮忙看看发表的可能性大吗？
已经有4人回复
- 这样的审稿意见算好算坏？该如何回答？
已经有18人回复
- 审稿人是major revision，但是Materials Letters拒稿
已经有33人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 大神帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有8人回复
- 审稿人一个拒稿一个大修，编辑给大修，求助
已经有26人回复
- 本人第一篇SCI文章，求如何回复审稿人的意见
已经有5人回复
- 审稿人认为文章的方法、结果和结论都有问题，该怎么办？
已经有8人回复
- 投了一篇ACS Catal，审稿意见如下，修改后重投有希望吗
已经有10人回复
- 看不懂审稿意见 请教！
已经有7人回复
- GRSL从Major Revision到Reject and Resubmit，悲剧！
已经有5人回复
- 收到lab on a chip的拒信，可否重投
已经有14人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
- 求助！major-major-minor revision
已经有33人回复
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-10-29 09:11:40
3楼2014-10-29 09:21:28
TT_Aaron
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 2052.9
- 红花: 6
- 帖子: 127
- 在线: 184.9小时
- 虫号: 2681086
- 注册: 2013-09-25
- 专业: 流体力学
4楼2014-10-29 16:27:24
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
5楼2014-10-29 20:10:44
