| 查看: 2281 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小范范1989木虫 (著名写手)
|
[交流]
高斯优化最低三重态的问题。已有1人参与
|
||
|
之前，我对于优化单重态和三重态有自己的理解，如下： 1：优化s1的结构的时候， #p b3lyp/6-31g opt td（singlets，root=1） 这种方法应该是对的吧，同时是不是会默认计算三个td？那和下面的计算方法有什么区别呢？ #p b3lyp/6-31g opt td（nstates=6,singlets，root=1） 这个事计算6个td？和上一个，就这一点区别？ 对于这两个的区别，我还在测试。 2：就是优化三重态的问题，这个是我的主要问题：如下 第一种 #P opt b3lyp/6-31g td（triplets，root=1） 0 1 坐标 我的问题是：此处的自旋多重读为1，但是td中要写triplets。 同时，坐标最好为s0的基态结构坐标、这样准确。是吧？ 第二种 优化t1的第二种方式： #P b3lyp/6-31g opt 0 3 坐标 这个自旋多重读为3， 我的问题是，我测试过这两种方式，得出来的HF能量是不同的，同时，几何结构也不相同，我想知道一下，三重态优化，我的方法对不对。谢谢 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 第一种.log
- 附件 2 : 第二种方法.log
2014-10-26 20:12:20, 1.51 M
2014-10-26 20:12:44, 1.84 M
» 猜你喜欢
有偿调查问卷，一元一份，有意请私我（不要豆包）
已经有1人回复
-
求助ORCA计算单点能的输入输出文件
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
-
中教金源的流动池
已经有0人回复
-
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
-
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有7人回复
-
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名（电解水制氢，XAFS谱学等）
已经有32人回复
-
求助各位大佬配位化学学习教材！！！
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘，2-3人
已经有11人回复
-
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生！
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
高斯优化过渡态虚频大小
已经有6人回复- 关于激发态T1的构型优化方法哪种比较好？
已经有6人回复
- 关于自旋多重态
已经有11人回复
- 高斯计算-激发态优化
已经有13人回复
- 请问如果基态是单重态，三重态就一定属于激发态么？
已经有9人回复
- 高斯优化激发态l914错误
已经有4人回复
- 利用TDDFT在优化基础上做激发态性质计算，得到的激发态能级是怎么来的。
已经有5人回复
- 什么情况下三重态能量会比单重态能量高？
已经有19人回复
- 求助有关高斯计算激发态能量准确度问题
已经有6人回复
- 关于使用geom=allcheck出的问题
已经有7人回复
- 高斯优化过渡态，有两个虚频，一个想要，想把另一个消掉-----请高手指点
已经有10人回复
- g09中优化构型的能量如何表示
已经有7人回复
- td做激发态优化出错
已经有19人回复
- gaussian求激发能的问题？？
已经有22人回复
- 单三重态能量居然一样
已经有13人回复
- [求助]：高斯中的CIS是否能够优化开壳层的激发态结构，例如双重态，四重态的激发态
已经有8人回复
- 高斯09优化激发三重态
已经有14人回复
- 用高斯09计算的tddft方法优化激发态出现问题如何解决？
已经有15人回复
- 【求助】三重激发态寿命该怎么计算？
已经有4人回复
- 【讨论】三重态与单重态的能量比较
已经有8人回复
- 【求助】高斯优化过渡态出错
已经有14人回复
- 【活动】征集：高斯09能做但高斯03做不了的研究实例
已经有8人回复
- 【求助】高斯计算高对称性分子轨道有问号
已经有11人回复
- 【求助】关于TDDFT计算激发态的问题
已经有7人回复
- 【求助】单重激发态的高斯算法
已经有29人回复
- 【求助】Gaussian09 优化激发态出错
已经有8人回复
6楼2014-11-27 07:46:32
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小范范1989: 金币+6 2014-11-07 19:56:49
gmy1990: 金币+3 2014-11-07 23:32:25
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小范范1989: 金币+6 2014-11-07 19:56:49
gmy1990: 金币+3 2014-11-07 23:32:25
|
1. NStates=M 计算M个激发态，默认M=3 #p b3lyp/6-31g opt td(singlets,root=1) 计算3个激发态 #p b3lyp/6-31g opt td(nstates=6,singlets,root=1) 计算6个激发态 您说的3个TD/6个TD不严谨。高斯只做一个TD计算，只是考虑的电子态数目不同。 2. 这个问题比较有意思，这里详细讲一下。 第一种 #p b3lyp/6-31g opt td(triplets,root=1) Title 0 1 这种方法是以基态单重态作为参考态，优化第一个激发态（三重态） 第二种 #p b3lyp/6-31g opt Title 0 3 这种方法是优化三重态“基态” 两种方式描述的都是同一个真实的电子态。该电子态在所有三重态中能量最低，所以是三重态的“基态”；此外，如果把单重态也考虑进去，由于有能量更低的单重态，以其为参考态，我们要研究的该电子态又是激发态。 虽然描述的是同样的电子态，但两种方法得到的结果（Hartree）并不相同！因为DFT和TD-DFT都是近似的方法，而且采用了不同的一系列近似，相当于使用两种不同的方法，得到的数值自然不会相同。 推荐选择第二种方法，即“基态”方法。使用基态方法可以优化所有轨道能级，而TD只能以基态作为参考态优化特定的电子态。事实上有文献试图通过限制对称性来使用基态方法来优化其他激发态。 |
2楼2014-11-07 12:19:05
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
3楼2014-11-07 19:57:15
 |
4楼2014-11-08 12:29:20