应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】三重态与单重态的能量比较
91/1返回列表
查看: 3284  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bluejh

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】三重态与单重态的能量比较 已有3人参与

because this software package is not implemented for excitations from a triplet state, at the ground  state structure of the molecule we solved for a singlet electronic state and calculated triplet excitations using those orbitals.  

哪位帮我看下这句话的确切意思，因为在这个工作中，三重态的能量比单重态低，到底那个是基态呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-08 17:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
bluejh(金币+2): 2010-10-08 17:55:05
当然能量低的是基态了. 这句话意思应该是因为程序本身的原因不适合计算三重激发态，因此利用单线态的轨道来计算三重态。
赞一下 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
2楼2010-10-08 17:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluejh

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by manson1998 at 2010-10-08 17:38:35:
当然能量低的是基态了. 这句话意思应该是因为程序本身的原因不适合计算三重激发态，因此利用单线态的轨道来计算三重态。

谢谢回复！如果能量低的是基态，那就是三重态了。但是从这句话的意思，好像是单重态为基态呀？另外，高斯为何不能直接算三重激发态呢？

[ Last edited by bluejh on 2010-10-8 at 18:00 ]
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-08 17:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
bluejh(金币+2): 2010-10-09 18:23:19
这句话的意思是程序本身不支持三重态的计算，故三重激发态的计算是用基态波函数（或轨道）进行的。即基态为单重态，激发态为三重态。
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-10-08 18:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluejh

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-08 18:41:00:
这句话的意思是程序本身不支持三重态的计算，故三重激发态的计算是用基态波函数（或轨道）进行的。即基态为单重态，激发态为三重态。

谢谢指点，我比较困惑的是为何在这个图里面，三重激发态的能量要低于单重态呢？麻烦帮忙解释下吧？
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-09 18:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
bluejh(金币+1): 2010-10-12 08:23:22
zhou2009(金币+2): 2010-10-12 10:33:21
引用回帖:
Originally posted by bluejh at 2010-10-09 18:28:52:


谢谢指点，我比较困惑的是为何在这个图里面，三重激发态的能量要低于单重态呢？麻烦帮忙解释下吧？



注意基态是单重态（闭壳层）。从该基态组态出发通过激发一个电子既可以产生三重激发态，也可以产生单重激发态。可以证明其中三重激发态的能量要比单重激发态的能量低|2K|（K为电子的交换能，||表示绝对值）。因此你所引的文献结果是正确的。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
6楼2010-10-09 20:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluejh

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-09 20:24:07:


注意基态是单重态（闭壳层）。从该基态组态出发通过激发一个电子既可以产生三重激发态，也可以产生单重激发态。可以证明其中三重激发态的能量要比单重激发态的能量低|2K|（K为电子的交换能，||表示绝对值）。 ...

非常感谢，再问一下，由单重激发态到三重激发态的直接跃迁是禁阻的吧？是否经过隙间窜越等实现的呢？
赞一下 回复此楼
7楼2010-10-12 08:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhou2009(金币+1): 2010-10-12 10:33:49
引用回帖:
Originally posted by bluejh at 2010-10-12 08:25:43:
非常感谢，再问一下，由单重激发态到三重激发态的直接跃迁是禁阻的吧？是否经过隙间窜越等实现的呢？

你的理解是对的，即由能量较高的单重激发态到三重激发态的直接跃迁是禁阻的。这种跃迁是通过系间窜越的方式实现的。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
8楼2010-10-12 10:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AMolExcited

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问一下这是哪一篇paper，能否告知下？谢谢
赞一下 回复此楼
士不可以不弘毅，任重而道远
9楼2014-08-16 10:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluejh 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭