应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 【求助】产物能量高于过渡态能量如何解释啊
91/1返回列表
查看: 1730  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hustzju

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】产物能量高于过渡态能量如何解释啊 已有3人参与

气相反应中，产物能量高于过渡态能量，同时也高于另一途径的产物能量，但其量最多。说明该反应不是动力学控制的，又不是热力学控制的。那该如何解释啊？

[ Last edited by fegg7502 on 2010-7-9 at 22:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-09 20:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你说的是实验？还是计算？
你的能量是怎么比较的呢？计算出来的E么？
应该比较自由能变化，deltG=deltH - TdeltS
赞一下(1人) 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
2楼2010-07-09 21:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzju

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-07-09 21:20:24:
你说的是实验？还是计算？
你的能量是怎么比较的呢？计算出来的E么？
应该比较自由能变化，deltG=deltH - TdeltS

能量是计算出来的，但跟实际的实验现象不一致。两条裂解途径，其中一条产物能量高，且高于过渡态能量，但其产物丰度比另一条的大，解释不了啊
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-09 21:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hustzju at 2010-07-09 21:28:38:



能量是计算出来的，但跟实际的实验现象不一致。两条裂解途径，其中一条产物能量高，且高于过渡态能量，但其产物丰度比另一条的大，解释不了啊

请讲清楚，实验结果是什么？计算结果是什么？

你计算的是什么能量？电子相关的能量？还是什么？包括零点振动能了么？
赞一下(1人) 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
4楼2010-07-09 21:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzju

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-07-09 21:32:07:

请讲清楚，实验结果是什么？计算结果是什么？

你计算的是什么能量？电子相关的能量？还是什么？包括零点振动能了么？

呵呵，计算结果是a离子能量高于b离子，且a离子的能量高于其过渡态能量（说明不是动力学控制的），但实验结果是a离子的丰度高于b离子（质谱实验），这说明也不是热力学控制的，那该如何解释啊
赞一下 回复此楼
5楼2010-07-09 21:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzju

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-07-09 21:32:07:

请讲清楚，实验结果是什么？计算结果是什么？

你计算的是什么能量？电子相关的能量？还是什么？包括零点振动能了么？

我用的是sum of electronic and thermal energies,换用sum of electronic and gibbs energies 结果也一样
赞一下 回复此楼
6楼2010-07-09 21:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzju

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-07-09 21:32:07:

请讲清楚，实验结果是什么？计算结果是什么？

你计算的是什么能量？电子相关的能量？还是什么？包括零点振动能了么？

刚才写错了，是 sum of electronic and thermal Free Energies，呵呵，不是sum of electronic and gibbs Energies。不好意思啊，还望大侠多多指教啊！
赞一下 回复此楼
7楼2010-07-09 22:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+3):感谢交流！ 2010-07-14 19:23:25
1，检查：是不是你计算的a和b的结构有问题呢？
2，你测试不同的自选多重态了么？
3，你的质谱用的那一种质量分析器？你确信质谱测的是离子（带+/-电荷的）还是粒子（电中性的）？计算的跟实验的模型一致么？
赞一下(2人) 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
8楼2010-07-09 22:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
刚想说是不是有溶剂化效应，看见气相。。。

[ Last edited by manson1998 on 2010-9-9 at 16:25 ]
赞一下(1人) 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
9楼2010-09-09 16:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hustzju 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭