24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2260  |  回复: 6

quanye2013

新虫 (初入文坛)

[交流] 青基同行专家评审意见在此,请大家帮我看看有什么需要改进的

申请书中的研究内容明确,方案及技术路线基本合理,且有一定的前期研究工作基础。
几点建议:(1)中文摘要撰写系统性、科学性不足,且英文摘要与中文摘要不对应;(2)项目组主要参与者与研究工作关联度不十分突出;(3)立项依据部分需要内容简练、凝练科学问题,突出研究重点;(4)技术路线路未能清晰说明研究思路。
综合评价,建议暂不给予资助。
<2>具有一定的创新思维;申请的项目立意新颖,有较重要的科学意义,研究内容和总体研究方案较好,研究方法详细可行,技术路线清晰,且有一定的科研积累,因此建议资助。但经费上需适当删减。
<3> 项目书优点:申请人具有完成该项目的科研素养和基础理论;项目书行文流畅,思路清晰,技术路线及研究方案可行;项目成员组成合理,任务明晰;项目书是前期研究的延伸和升华,具有较好的科学理论研究价值和后期应用价值。建议资助


请大家看看这样的意见是属于几A,B或C呢?需要怎样改进。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello小虫虫

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
quanye2013: 金币+1 2014-10-13 11:33:11
quanye2013: 金币+1, 借你的吉言 2014-11-04 22:31:40
应该是CBB吧,其实专家的意见是一份很好的参考,但是也不能否定自己,因为不同专家的分分析角度不同,你按照这个专家的意见修改,可能未必符合另一个专家的意见。继续努力,青年好申请,也许你明年就中了,加油!

[ 发自小木虫客户端 ]
飞的更高!
2楼2014-10-12 14:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanye2013: 金币+1 2014-11-04 22:32:53
本帖仅楼主可见
3楼2014-10-12 14:22:50
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ypf13

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
quanye2013: 金币+1 2014-11-04 22:32:26
青年基金不用写项目组主要参与者呀,你怎么写的?貌似套路不太对哦
4楼2014-10-12 14:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanye2013

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ypf13 at 2014-10-12 14:46:09
青年基金不用写项目组主要参与者呀,你怎么写的?貌似套路不太对哦

我是参考面上基金的格式写的
5楼2014-10-13 11:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypf13

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
quanye2013: 金币+1 2014-11-04 22:30:57
引用回帖:
5楼: Originally posted by quanye2013 at 2014-10-13 11:35:06
我是参考面上基金的格式写的...

别参考面上呀,一定要按套路出牌,完成规定动作
6楼2014-10-13 12:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanye2013

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hello小虫虫 at 2014-10-12 14:07:58
应该是CBB吧,其实专家的意见是一份很好的参考,但是也不能否定自己,因为不同专家的分分析角度不同,你按照这个专家的意见修改,可能未必符合另一个专家的意见。继续努力,青年好申请,也许你明年就中了,加油!
...

谢谢,祈福今年能中啊
7楼2015-07-09 10:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quanye2013 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见