| 查看: 2684 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基同行专家评审意见在此，请大家帮我看看有什么需要改进的
|
|||
|
申请书中的研究内容明确，方案及技术路线基本合理，且有一定的前期研究工作基础。 几点建议：（1）中文摘要撰写系统性、科学性不足，且英文摘要与中文摘要不对应；（2）项目组主要参与者与研究工作关联度不十分突出；（3）立项依据部分需要内容简练、凝练科学问题，突出研究重点；（4）技术路线路未能清晰说明研究思路。 综合评价，建议暂不给予资助。 <2>具有一定的创新思维；申请的项目立意新颖，有较重要的科学意义，研究内容和总体研究方案较好，研究方法详细可行，技术路线清晰，且有一定的科研积累，因此建议资助。但经费上需适当删减。 <3> 项目书优点：申请人具有完成该项目的科研素养和基础理论；项目书行文流畅，思路清晰，技术路线及研究方案可行；项目成员组成合理，任务明晰；项目书是前期研究的延伸和升华，具有较好的科学理论研究价值和后期应用价值。建议资助 请大家看看这样的意见是属于几A，B或C呢？需要怎样改进。 |
回复此楼» 猜你喜欢
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有11人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 还有没收到评议意见的大侠吗
已经有3人回复
- 求分析青年基金同行评审意见，E02
已经有27人回复
- 收到基金委的邮件说是中了，但是并没有同行评议的意见（青年基金），不知道是为什么？
已经有10人回复
- 请帮我看一下这封《申请项目同行评议意见反馈信》
已经有20人回复
- 中级和中级以下职称人员申请项目，是不是必须提交2位同行专家“推荐意见”。
已经有7人回复
- 请帮忙看看国科金这样的同行评议意见是什么意思？
已经有11人回复
- 同行评议专家意见
已经有4人回复
- 这些面上项目评审意见怎么后面修改？
已经有23人回复
- 管理学部评审意见请求解惑
已经有215人回复
- 医学八处2A1B 投票未过 附评审意见 感觉可惜
已经有30人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 请大家看看我的同行评审意见，明年还能报吗？感觉评价很低啊！
已经有24人回复
- 面对粗暴的同行评审意见-如何查询评审专家姓名以备下次申请时提出评审回避？
已经有34人回复
- 本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？
已经有7人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 为何没收到“同行评议专家意见和学科评审组意见”呀
已经有23人回复
- 请有青基评审经验的虫虫看看，这个同行评审意见大致什么情况？
已经有28人回复
- 同行专家评议意见
已经有8人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
- 我的同行评议意见，请教如何修改。
已经有67人回复
- 关于同行评议模式的讨论
已经有8人回复
- 【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
ypf13
木虫 (著名写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 贵宾: 0.07
- 金币: 1130.8
- 散金: 543
- 红花: 9
- 帖子: 1407
- 在线: 442.8小时
- 虫号: 590423
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 高分子合成化学
4楼2014-10-12 14:46:09
hello小虫虫
金虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 1213.3
- 红花: 7
- 帖子: 698
- 在线: 166.3小时
- 虫号: 3450059
- 注册: 2014-09-30
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
2楼2014-10-12 14:07:58
★
quanye2013: 金币+1 2014-11-04 22:32:53
quanye2013: 金币+1 2014-11-04 22:32:53
 本帖仅楼主可见 |
3楼2014-10-12 14:22:50
5楼2014-10-13 11:35:06
5
