24小时热门版块排行榜    

查看: 1643  |  回复: 4

smilemoon

至尊木虫 (知名作家)

[求助] 文章大修,让补充实验 已有3人参与

Dear***,
  I have now received the comments from the Reviewers of your paper. You will see that they found the work interesting but they have identified a number of concerns that they feel must be addressed before the paper could be published. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point raised by the reviewers when you submit the revised manuscript. Please note that if I do not receive your revised manuscript within the next 60 days, the manuscript will be considered withdrawn.
文章审了四个月,只有一个审稿人意见,共给了7条意见,其中两条不知道该怎么回复:
1.有一篇参考文献对我从事的研究进行了理论计算,我认为理论模型有很多简化,结果会有很大的误差,所以我进行了实验研究。评审人让我将实验结果与该参考文献的理论计算进行对比分析。但问题是理论计算采用的一些参数,实验难以测定,结果很难放到一起对比,该怎么回复呢?
2.评审让我对实验中采用的样品进行电镜扫描,对比样品结构异同点。但该样品的制备只能在冬天进行,而且其结构与温度有关,重新制备样品需要大概3到四个月的时间,所以该怎么办呢?
哪位同仁有相关经验,帮帮忙啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiabinlang

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
smilemoon: 金币+2 2014-09-30 21:08:56
如果可能办到的话就补实验啊。如果办不到就老实跟审稿人说咯。
2楼2014-09-30 20:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilemoon

至尊木虫 (知名作家)

看来只能好好解释一下了,希望不会被据。
3楼2014-10-01 06:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
smilemoon: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-10-01 07:13:08
可以不补充,但要说明理由!比如仅做一个对比结果!说明自己的优点

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-10-01 06:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyliu_as

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果你试验和理论计算的参数设置不一致,你是怎么确定理论计算有很大的误差的呢。不同方法获得结果不能比较吧?
如果补充试验是可以操作的,直接告诉编辑,编辑会同意的,时间上不是聚不聚高的决定因素吧。
请大家去我的版面看看,正在收集开源期刊,http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=282
5楼2014-10-01 11:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smilemoon 的主题更新
信息提示
请填处理意见