24小时热门版块排行榜    

查看: 1616  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

星辰_azura

金虫 (小有名气)

[求助] 求助FDA申报材料翻译 已有1人参与

在某药品的临床申报材料中看到下面这句,求大神翻译···
Using pooled data across dose groups, the 90% confidence intervals of the CR:IR ratios for Cmax, AUC, and Ctau fell within an 80% to 125% equivalence interval.
这个药是卡维地洛,治疗高血压的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

精华

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛驴顺毛摩

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 星辰_azura at 2014-09-18 08:25:21
比值怎么符合生物等效的百分比标准啊?是不是有规定速释和缓释指标的比值在80%~125%之间,就说明两者是等效的?...

生物等效性的判定是以两个比较的药物制剂的核心指标的比值(如试验制剂AUC/参比制剂AUC比值、试验制剂Cmax/参比制剂Cmax比值)来进行判定,该比值需要自动转化为百分比。例如比值为1.08,转化为百分比108%,以该数据的90%可信限是否位于80%至125%区间内来判断是否生物等效,例如比值为1.08(108%),其90%可信限为98%-118%,即可认定符合生物等效性标准。需要说明的是该90%可信限范围应包括100%在内,否则不可认定为生物等效。
至于速释与缓释,我不清楚您是指判定一个速释制剂与一个缓释制剂是否生物等效么?如果是的话,同样符合这一判定标准,但更重视AUC指标的评价,而如果Cmax指标之间存在差异,则不能认定二者生物等效。
5楼2014-09-18 10:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

小毛驴顺毛摩

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
星辰_azura: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 三克油~ 2014-09-17 08:13:52
Using pooled data across dose groups, the 90% confidence intervals of the CR:IR ratios for Cmax, AUC, and Ctau fell within an 80% to 125% equivalence interval.
大意是:通过使用多个剂量组的数据分析,试验组与对照组Cmax、AUC及Ctau的90%可信限均符合80%-125%的生物等效标准。
2楼2014-09-16 09:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛驴顺毛摩

铜虫 (小有名气)

应该是“通过使用多个剂量组的数据分析,试验组与对照组Cmax、AUC及Ctau比值的90%可信限均符合80%-125%的生物等效标准。”
3楼2014-09-17 11:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星辰_azura

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小毛驴顺毛摩 at 2014-09-17 11:28:45
应该是“通过使用多个剂量组的数据分析,试验组与对照组Cmax、AUC及Ctau比值的90%可信限均符合80%-125%的生物等效标准。”

比值怎么符合生物等效的百分比标准啊?是不是有规定速释和缓释指标的比值在80%~125%之间,就说明两者是等效的?
4楼2014-09-18 08:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见