应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 直接带隙和间接带隙的区别
161/2返回列表12下一页
查看: 18071  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhaoziyan214

银虫 (小有名气)

[求助] 直接带隙和间接带隙的区别已有3人参与

通过UV得到的吸收光谱中按照公式ahv= A(hv - Eg)n/2 n ，如果同一个物质我分别取n=1,n=4,那么我怎么根据结果去判断我的样品是直接带隙还是间接带隙呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SPR表面等离子体共振

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-09-12 21:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

farfaraway08

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-09-15 08:24:46
固体物理方面的吧，看看能带结构图的导带底和价带顶的位置就可以区分。两者的区别是：直接带隙的半导体导带上电子是由价带受激发直接跃迁导致的，而间接带隙的半导体导带上的电子是由价带受激发跃迁至导带后还要有个弛豫的过程才能到导带底。这个过程中会有一部分能量以声子的形式浪费掉，从能量利用的角度上来说，直接带隙的半导体对光的利用率更好。
赞一下(5人) 回复此楼
12楼2014-09-15 08:13:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheihk

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎新虫常来讨论 2014-09-13 13:17:40
一个是根据以往的结论来，固定材料有固定的跃迁类型；
另外一个方法是用ln(ahv)对ln(hv - Eg)做图（log也行），在吸收边的位置找出斜率值，即n/2。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2014-09-13 11:31:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheihk

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-09-16 22:59:27
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhaoziyan214 at 2014-09-13 17:16:40
我看过文献，文章说当n=1为直接带隙；n=4等于间接带隙，这个我就不理解了，我的逻辑是根据不同n算出的值，然后根据结果去判断其更接近直接带隙或间接带隙...

那个方程只是一种描述方式，什么跃迁类型是材料本身决定的，而不是由n决定。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-09-13 21:32:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoziyan214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by sheihk at 2014-09-13 21:32:20
那个方程只是一种描述方式，什么跃迁类型是材料本身决定的，而不是由n决定。...

恩，是的，有个情况不知道您遇到过没，同一个物质不同的构型（PDF一致），会出现直接带隙和间接带隙的结果
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-09-14 09:40:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

greatfoxer

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来讨论 2014-09-13 13:17:28
样品的直接带隙和间接带隙是轨道理论判断的
不是根据你的紫外判断的
这属于理论化学的范畴了
赞一下 回复此楼
知行合一
2楼2014-09-12 22:11:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoziyan214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by greatfoxer at 2014-09-12 22:11:07
样品的直接带隙和间接带隙是轨道理论判断的
不是根据你的紫外判断的
这属于理论化学的范畴了

理论化学？您的意思具体是？我没有太明白
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-13 15:36:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoziyan214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by sheihk at 2014-09-13 11:31:44
一个是根据以往的结论来，固定材料有固定的跃迁类型；
另外一个方法是用ln(ahv)对ln(hv - Eg)做图（log也行），在吸收边的位置找出斜率值，即n/2。

那n/2的值在什么情况下说明物质是直接带隙，什么情况下是间接带隙呢？
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-13 15:38:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheihk

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-09-16 22:59:17
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhaoziyan214 at 2014-09-13 15:38:18
那n/2的值在什么情况下说明物质是直接带隙，什么情况下是间接带隙呢？...

很多文献都有提到，你自己找找看。只不过有的文献指数项用n，有的用n/2
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-13 16:28:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoziyan214

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sheihk at 2014-09-13 16:28:16
很多文献都有提到，你自己找找看。只不过有的文献指数项用n，有的用n/2...

我看过文献，文章说当n=1为直接带隙；n=4等于间接带隙，这个我就不理解了，我的逻辑是根据不同n算出的值，然后根据结果去判断其更接近直接带隙或间接带隙
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-13 17:16:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recollect000

金虫 (小有名气)
★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-09-16 22:59:42
我一般是根据以前的文献的经验值来判断是直接带隙还是间接带隙的，如果是直接的我N取1，间接就取4
赞一下 回复此楼
让我欢喜让我忧，这样的生活，起起伏伏跌跌荡荡
10楼2014-09-14 10:00:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员ABiCqH 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭