24小时热门版块排行榜    

查看: 4668  |  回复: 5

shixiuyang

铜虫 (小有名气)

[求助] 光学带隙与禁带宽度 已有3人参与

有没有这种可能,掺杂以后禁带宽度(由能带结构图读得)越来越大,而光学带隙有减小的趋势(对应吸收边红移)呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

无机淘贴收录

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况应该不太可能吧
快乐吧
2楼2014-07-15 17:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

只见过n掺杂之后fundamental band gap renormalization减小的,但是BM shift让optical band gap增大
3楼2014-07-15 17:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jymm

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shixiuyang: 金币+2 2014-07-16 18:01:50
这个是有可能的,比如带边原来都是d态,光学带隙肯定实际的带隙要大,掺杂后可能会改变带边的电子态,使得某一边变为了P态,这样的话,在禁带宽度增加不大的情况下,光学带隙可能出现减小!
4楼2014-07-16 14:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixiuyang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jymm at 2014-07-16 14:36:10
这个是有可能的,比如带边原来都是d态,光学带隙肯定实际的带隙要大,掺杂后可能会改变带边的电子态,使得某一边变为了P态,这样的话,在禁带宽度增加不大的情况下,光学带隙可能出现减小!

谢谢啦,可是如果禁带宽度增加比较大呢,比如说我做的在未加剪刀差的情况从纯的到掺杂的增大0.8ev,但是光学带隙却减小了,而掺杂以后随着掺杂浓度的增大光学带隙却增大,与禁带宽度变化趋势相同这种情况是合理的吗?我的价带与导带同时上移,但是导带移动速度更快,导致禁带宽度变大,是不是光学带隙仅与价带顶有关呢?实在是困惑啊
5楼2014-07-16 18:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by shixiuyang at 2014-07-16 18:01:40
谢谢啦,可是如果禁带宽度增加比较大呢,比如说我做的在未加剪刀差的情况从纯的到掺杂的增大0.8ev,但是光学带隙却减小了,而掺杂以后随着掺杂浓度的增大光学带隙却增大,与禁带宽度变化趋势相同这种情况是合理的吗 ...

比较价带和导带位置需要将Fermi面对齐再比较
用“移动更快”这个没有什么意义……
6楼2014-07-17 01:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shixiuyang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +12 羊腰板 2026-08-21 12/600 2026-08-23 07:40 by ma0526
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 5/250 2026-08-23 04:07 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:55 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:43 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见