应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 关于取样时间的困扰的问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2030  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

渲染离别729

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于取样时间的困扰的问题 已有4人参与

木虫里面的大侠们，有个问题我一直想不通，就是关于取样时间的问题。例如：我想要观察处理过程中随反应时间的变化趋势，
方法一：我是在原液的基础之后直接每隔10min就取一次测样
方法二：还是说我用几份相同原液按照不同反应时间（例如分10min、20min、30min.......）反应之后测样
因为我觉得按照方法一的取样方法话会改变原液的的体积甚至是里面的物质的量，而方法二则不会存在这种问题。但是，看我师姐他们的毕业论文，似乎采用的又是方法一，到底哪一种才是正确的啊，求解答啊！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-09 11:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mudluky

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
渲染离别729: 金币+3 2014-09-09 17:04:42
也遇到过这样的困惑，一般情况下个人建议采用方法1。方法2相当于平行试验，平行试验数据本来就有偏差尤其是生物反应，化学反应该还好，每个时间点只有一个样的话可能会出现较大偏差，所以按方法2每个时间点都要设至少3个或更多平行，然后数据才可以分析。方法1的话可能遇到的问题是基质或底物相对变少，因此在做的时候应该尽可能考虑取样体积与反应体积。如果反应体系本来就小，分析需要样品体积又多的话那只能用方法2了，不过平行要做够。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-09-09 15:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

萌萌的谜团

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
渲染离别729(stormxuhao代发): 金币+1, 积极回复 2014-09-09 14:10:25
你的反应物质分布是均匀的话，哪一种方法结果都一样的呀
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-09 12:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qcd1988

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
渲染离别729(stormxuhao代发): 金币+1, 积极回复 2014-09-09 14:10:34
第一种如果反应体系体积小，而取样量偏大，次数偏多估计影响较大，原则上说第二种比较精准，但是实际情况下，受限于反应装置可操作性，用的还是比较少的，所以还是得看你实际情况
赞一下 回复此楼
https://www.researchgate.net/profile/Chengdu_Qi2/?ev=hdr_xprf
3楼2014-09-09 13:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797

铁杆木虫 (职业作家)

百里登风

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
分析一下可能影响原液的几个因素是什么，一般都是采用第一种方式，简单方便便于操作，如果影响因素要求高，或许会考虑第二种方式，建议把因子先找处理，再把问题描述清楚一些，再作详细分析
赞一下 回复此楼
笑一个！
4楼2014-09-09 15:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渲染离别729

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 萌萌的谜团 at 2014-09-09 12:10:03
你的反应物质分布是均匀的话，哪一种方法结果都一样的呀

因为是做的废水降解实验，并不是单单只是溶液，里面还有固体粉末的物质，所以物质肯定不会分布均匀。而且取样会导致带出部分反应物！
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-09 16:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渲染离别729

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by mudluky at 2014-09-09 15:48:45
也遇到过这样的困惑，一般情况下个人建议采用方法1。方法2相当于平行试验，平行试验数据本来就有偏差尤其是生物反应，化学反应该还好，每个时间点只有一个样的话可能会出现较大偏差，所以按方法2每个时间点都要设至 ...

嗯，我也是这么认为的，只是在纠结，所以我觉得还是有必要加大反应原液的体积，这样的话采用方法一的话的偏差就会小一些！谢谢你啊！
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-09 16:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渲染离别729

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by leisure797 at 2014-09-09 15:37:31
分析一下可能影响原液的几个因素是什么，一般都是采用第一种方式，简单方便便于操作，如果影响因素要求高，或许会考虑第二种方式，建议把因子先找处理，再把问题描述清楚一些，再作详细分析

嗯嗯，我得看一下文献之后再试试！谢谢
赞一下 回复此楼
8楼2014-09-09 16:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渲染离别729

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qcd1988 at 2014-09-09 13:51:48
第一种如果反应体系体积小，而取样量偏大，次数偏多估计影响较大，原则上说第二种比较精准，但是实际情况下，受限于反应装置可操作性，用的还是比较少的，所以还是得看你实际情况

嗯嗯~谢谢！
回复此楼
9楼2014-09-09 16:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykelikelie

木虫 (正式写手)
建议第一种方法，不要再纠结了，动手做实验把。
赞一下 回复此楼
step by step
10楼2014-09-09 17:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 渲染离别729 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 9/450 2026-08-01 20:43 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 20:37 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 11/550 2026-08-01 20:33 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 12/600 2026-08-01 20:33 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 12/600 2026-08-01 20:30 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 20:22 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 9/450 2026-08-01 20:13 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 20:03 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:57 by Kddn1pB6pAzX
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:53 by Kddn1pB6pAzX
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 3/150 2026-08-01 18:51 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 8/400 2026-08-01 18:50 by Kddn1pB6pAzX
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 7/350 2026-08-01 18:50 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 6/300 2026-08-01 18:37 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 7/350 2026-08-01 17:42 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭